------|    1 ตุลาคม 2554: ขอเชิญชาวสวนกุหลาบฯ ร่วมงานมุทิตาจิต - 2011-09-30 15:26:09 - โดย admin1    ||    ทรงวุฒิ OSK110 แนะซื้อกองทุนGOLD99ETFช้อนซื้อทองคำจริง-99.99% - 2011-09-29 07:41:18 - โดย admin1    ||    สวนฯอาลัย: "สุบรรณ จิระพันธุ์วาณิช OSK92" อบจ.ภูมิใจไทย ลพบุรี - 2011-06-16 23:58:25 - โดย admin1    ||    แก้วสรร OSK83 ถึง ยิ่งลักษณ์'ผู้หญิงไม่มีเอกสิทธิ์ ทำลายกฎหมาย' - 2011-06-09 04:26:56 - โดย admin1    ||    หาทุนบูรณะตึกยาว 100 ปี คืน 31/5/54 ช่อง 5 สี่ทุ่มครึ่ง - 2011-05-30 13:25:46 - โดย admin1    ||    ดร.ไพรินทร์ ชูโชติถาวร OSK89 นั่งซีอีโอ ปตท.คนใหม่ - 2011-05-29 04:39:24 - โดย admin1    |------
  ชื่อ: รหัสผ่าน: รหัสยืนยัน: รหัสยืนยัน กรอกรหัสยืนยัน: [Register]
put text here

OSKNETWORK: Forums

OSKNETWORK.COM :: ดูกระทู้ - จัดอันดับ50โรงเรียนมัธยมฯ ถึงเวลาที่สวนฯรับ น.ร.สอบ ๑๐๐%
 
 คำถามถามบ่อยของกระดานข่าวคำถามถามบ่อยของกระดานข่าว   ค้นหาค้นหา   รายนามสมาชิกรายนามสมาชิก   กลุ่มผู้ใช้งานกลุ่มผู้ใช้งาน 
 ข้อมูลส่วนตัวข้อมูลส่วนตัว   เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณเข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ   เข้าระบบเข้าระบบ 
ดูกระทู้ถัดไป
ดูกระทู้ก่อนนี้
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้  OSKNETWORK.COM หน้ากระดานข่าวหลัก » สวนกุหลาบฯภูมิภาค
ผู้ส่ง ข้อความ
ณัฏฐพงศ์-87
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: Fri Jul 21, 2006 2:54 pm ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

ประเด็นข้างต้นที่ว่า นักเรียนสวนกุหลาบไปสอบเรียนต่อที่อื่นนี่ก็น่าสนใจ เพราะเป็นสาเหตุในเรื่องคะแนนการสอบที่ต่ำลงหรือการที่เราขาดคนเรียนเด่นๆที่ชัดเจน ในอดีตที่มีการสอบรวมถึงจะไปเรียนที่อื่นบ้าง แต่ก็ไม่มาก อย่างรุ่น 87 เรียกว่าไม่มีเลย (ยกเว้นเตรียมทหาร) ซึ่งทำให้ผลการเรียนระดับสูงๆดี
ผมก็สังเกตเหมือนกันว่า พอไม่มีการสอบรวม แข่งกันเป็นที่หนึ่งของประเทศ เจอคนที่ได้ทุนธนาคารแห่งประเทศไทย 2-3 คน ก็พบว่าจบเตรียมอุดม แต่เรียนมศ.ต้นที่สวนกุหลาบ และก็ได้ข่าวลักษณะนี้หลายคน เข้าใจว่าส่วนหนึ่งเพราะบรรยากาศการแข่งขันในการสอบหายไป ไม่เหมือนในอดีตที่รู้สึกว่า หากเราอยู่สวนต่อไป สอบติดบอร์ดก็สร้างชื่อให้โรงเรียนได้เมื่อสอบ มศ. 5 คนที่คุยด้วยเขาก็รู้สึกว่าเรียนที่ไหนก็เหหมือนกัน (และจริงๆแล้วสุดท้ายก็สอนเทียบไป)
หากประเด็นนี้มีส่วนในการอธิบายการไปเรียนที่อื่น การสอบโอเนต เอเนต ก็น่าจะเป็นผลดี ในส่วนที่ว่า อาจจะสร้างสปิริตเพิ่มได้ว่า การอยู่สวนกุหลาบ เรียนให้ดีสร้างชื่อเสียงให้โรงเรียนได้ การมีสปิริตที่ดีก็จะมีความหมายมากขึ้น แต่ก็หมายความด้วยว่า มาตรฐานการศึกษาของโรงเรียนต้องดี ทำให้นักเรียนมีอนาคตทางการศึกษาที่ดี ซึ่งก็คงต้องช่วยกัน รวมทั้งแก้ปัญหาจากระบบการรับนักเรียนด้วย
สิ่งที่น่ารำคาญใจอย่างมากคือ ระบบการศึกษาเมืองไทยมันแย่จริงๆ ปล่อยให้มีการสอนโดยไม่มีการสอบมาตรฐานกลางได้อย่างไร เป็นสิบๆปี
chang
แฟนพันธุ์แท้
แฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: Aug 17, 2004
ตอบ: 433

ตอบตอบ: Sat Jul 22, 2006 4:47 am ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

#2# - 186520 [icon-addtodelete : 101 bytes]
โรงเรียนสวนกุหลาบเป็นโรงเรียนพิเศษที่ไม่เหมือนโรงเรียนอื่น เพระ
๑) เป็นโรงเรียนแห่งแรกของประเทศ
๒) เป็นโรงเรียนที่เป็นต้นกำเนิดของโรงเรียน และมหาวิทยาลัยจำนวนมากที่สุด
๓) เป็นโรงเรียนที่สร้างผู้นำของชาติ ตลอดจนปัญญาชนมากกว่าโรงเรียนอื่นทั้งประเทศ อาทิ รัฐบุรุษของชาติเรา ซึ่งมีได้รับการแต่งตั้งเป็นทางการเพียงสองท่านก็จบจากโรงเรียนสวนกุหลาบทั้งสองท่าน
แต่โรงเรียนสวนกุหลาบกลับต้องมาโดนกระทบจากนโยบายกระทรวงที่คลุมกว้าง และอีกทั้งยังไม่มีความดีเด่นเป็นพิเศษในการพัฒนาศักยภาพของเด็กไทย

นโยบายกระทรวงไม่ได้พิจารณารากฐานพัฒนาการของการศึกษา และประวัติศาสตร์ของชาติเรา

ขณะเดียวกันกลับมีเหตุการที่แปลก เช่น
๑) บางโรงเรียนในสังกัด สพฐ ได้รับการยกเว้น โดยไม่มีเหตุสมควร
๒) โรงเรียนในสังกัดอื่นได้รับการส่งเสริมพิเศษ ชนิดที่โรงเรียนสังกัด สพฐ ไม่อาจได้รับ

โรงเรียนสวนกุหลาบ หรือเทพศิรินทร์ เก่าแก่กว่ากระทรวงเสียอีก สำหรับกรณีสวนกุหลาบนั้นที่แท้นั้นเป็นถึงต้นกำเนิดกระทรวงศึกษาธิการ

ถึงเวลาแล้วที่ต้องมีการปรับปรุงคุณภาพนโยบายของกระทรวงให้
๑) มีความยุติธรรม ไม่ลักลั่น ทั้งประเทศ
๒) สามารถพัฒนาศักยภาพการศึกษาของชาติเราทั่วประเทศอย่างแท้จริง ทั้งประเทศ
๓) พิจารณารากฐานประวัติศาสตร์ไทย

สวัสดีครับ
14 ก.ค. 49 / 09:42 คนอ่านคนหนึ่ง

followup id 186520 221.128.102.126



#3# - 186523 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ผมว่าแค่ให้แต่ละโรงเรียนปั้นเด็กได้เต็มที่ก็น่าจะพอแล้วอะครับ
รับเด็กเอง กำหนดนโยบายได้อิสระ

มาสนับสนุนแค่โรงเรียนเก่าๆ มันดูเหมือนเลือกปฏิบัติไปหน่อย
14 ก.ค. 49 / 10:33 CharmingTitan [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 186523 124.121.31.202



#4# - 186533 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ท่านภาวิช ท่านเป็นศิษย์เก่านะครับ ท่านก็ต้องยกตัวอย่างโรงเรียนเรานั่นแหละ

แต่เพื่อที่จะพิสูจน์คุณภาพโรงเรียน
น่าจะรับเด็กให้เหมือนๆกันทุกโรงเรียน
จะได้รู้กันไปเลย
14 ก.ค. 49 / 12:32 yyy

followup id 186533 202.44.32.12



#5# - 186534 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ไม่เห็นเห็นที่สวนกุหลาบจะต้องได้รับสิทธิพิเศษ กว่าโรงเรียนอื่น เพราะ
เก่าแก่ กว่า เป้นต้นกำเนิดของ บลา ๆ ๆ ตามที่ คห2 กล่าวมา

และ การที่โรงเรียนสวนกุหลาบอันดับตก จากผลคะแนนโอเน็ตไรนั่น
แสดงให้เห็นว่า ไม่จำเป้นต้องเรียนโรงเรียนชือ่ดังก้สามารถสอบเข้ามหาลัยได้
แสดงถึงการกระจายการศึกษาอย่างเท่าเทียม มากขึ้นกว่าแต่ก่อน
อย่ามองในฐานะที่คุณเป้นสวนฯกุหลาบ โรงเรียน ที่เสียแชมป์ไปนาน แต่ยังหวงแชมป์ไม่เลิก
14 ก.ค. 49 / 13:45 ยุวชนคาวบอย

followup id 186534 203.131.208.115



#6# - 186535 [icon-addtodelete : 101 bytes]
แล้วโรงเรียนสาธิต กับเตรียมอุดมล่ะครับ เค้ามีสิทธิ์พิเศษอะไร
ก็แค่โรงเรียนที่มีมหาวิทยาลัยสนับสนุนอยู่ กับโรงเรียนรัฐบาลที่มีแต่ ม. ปลาย
แต่ยังใช้การสอบคัดเลือก ซึ่งมันผิดระบบการศึกษาขั้นพื้นฐาน ที่ทุกคนจะได้รับ
14 ก.ค. 49 / 14:13 micro

followup id 186535 202.44.32.12



#7# - 186537 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ผมจาเข้าสวนฯ ผมชอบสวนฯ ไม่ว่าอย่างไร ผมก็อยากสอบติดแล้วเรียนสวนฯจนจบมอหก
14 ก.ค. 49 / 14:31 เด็กชายกึ้น

followup id 186537 61.90.138.38



#8# - 186558 [icon-addtodelete : 101 bytes]
มันเละตั้งแต่ความคิดเริ่มต้นแล้วครับ
แทนที่จะคิดยกระดับส่วนรวมให้สูงขึ้นกว่าเดิม
กลับทำให้เท่าเทียมกันด้วยการตัดยอดที่สูงกว่าลงให้เท่าระดับเฉลี่ย
โดยที่ทุกวันนี้ก็ทำให้ระดับเฉลี่ยมีมาตรฐานสูงขึ้นไม่ได้ ของดีๆที่มีอยู่แล้วก็ทำลายทิ้ง ทำของใหม่ให้ดีขึ้นก็ไม่ได้ การศึกษาไทยคงเจริญในชาติหน้าแน่นอน

เสียใจกับเด็กชายกึ้นด้วยละกันครับ ที่ถูกเด็กที่อยู่ใกล้สวนกุหลาบฯเอาเปรียบ โดยนโยบายที่บอกว่าทำให้เด็กทุกคนมีโอกาสเท่าเทียมกัน ขอเป็นกำลังใจให้ละกันครับ
14 ก.ค. 49 / 17:01 ฃ.ว.ก

followup id 186558 61.47.125.167



#9# - 186575 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] โดยที่ทุกวันนี้ก็ทำให้ระดับเฉลี่ยมีมาตรฐานสูงขึ้นไม่ได้ ของดีๆที่มีอยู่แล้วก็ทำลายทิ้ง ทำของใหม่ให้ดีขึ้นก็ไม่ได้ การศึกษาไทยคงเจริญในชาติหน้าแน่นอน

เห็นด้วยครับ
14 ก.ค. 49 / 17:39 CharmingTitan [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 186575 124.121.37.158



#10# - 186576 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ขอแก้นิด ที่บอกถูกเด็กที่อยู่ใกล้สวนกุหลาบฯเอาเปรียบ

เอาเป็นว่า เสียเปรียบเด็กที่อยู่ใกล้สวนกุหลาบฯละกัน

มันไม่ใช่ความผิดของเด็กนี่หว่า ขอโทษค้าบบ
14 ก.ค. 49 / 17:51 ฃ.ว.ก

followup id 186576 221.128.89.73



#11# - 186581 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ศธ มานปัญญาอ่อนหลายเรื่องละ มีของดีอยู่ก็เปลี่ยนให้มันเลวลง

1. รับเด็กพื้นที่บริการ
2. ห้ามครูอาจารย์ใช้ไม้เรียวตีเด็ก
3. ห้ามไล่เด็กออก !!!

รับเด็กพื้นที่ ทั้งๆที่มันไม่ได้มีหัวไว้เพื่อเรียนสายสามัญวิทย์หรือศิลป์ บางคนมันควรจะไปเรียนทางสายวิชาชีพ อาชีวะ ฯลฯ จะรุ่งกว่าแต่ต้องมานั่งจมปลักอยู่กับบทเรียนที่หัวไปไม่ถึงเพราะพ่อแม่ที่ต้องเกณฑ์ลูกไว้สูง แล้วเด็กก็ต้องเสียเวลามานั่งเรียนอยู่ ม ปลาย 3 ปี ทั้งๆที่มันไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย นั่งซ่อมไปวันๆ

ไม่ให้ใช้ไม้ตี แล้วผลเป็นไง ให้ตัดคะแนน ตัดหา....อะไร พวกเด็กที่อยากเรียนสายนี้ก็กลัว ใช่ ใช้ได้ แต่ต้องไม่เอามาเล่นกับเด็กพื้นที่ พวกนี้คะแนนมีไว้ทำไม ก็มีไว้ให้ตัดไง ดีแล้วไม่โดนตี สบายอีก gpa ร่วงกราว ช่างมัน ไม่ได้หวังจะเอนอยู่แล้วหนิ ศธ มันตั้ง 2 ข้อนี้มาเพื่อทำลายโรงเรียนรัฐชื่อดังอยู่แล้ว หรือว่าไม่จิง หรือมีเหตุผลอะไรดีกว่านี้อีกมั้ย?

ห้ามไล่เด็กออกหากไม่มีเหตุผลสมควร ไม่งั้นโดนเด็กฟ้องกลับได้ จาก 2 ข้อที่ผ่านมา นี่ไงคะแนนเฉลี่ยมันถึงได้ร่วง จากการรับเมื่อหลายปีที่ผ่านมาให้รับเด็กพื้นที่ 80% เด็กสอบเข้า 20% ต่อไปไอ้ 20% นี้มันสอบได้เต็ม อีกประมาณ 40% ที่เป็นเด็กพื้นที่สอบได้ดี แต่อีก 40% สอบตก คะแนนเฉลี่ยมันจะออกมาดีได้ไง

จบ ขี้เกียจสรุป
14 ก.ค. 49 / 18:37 ~|\|๐)2T|-|~ [icon smile : 92 bytes] : [ protect email from spamware ]

followup id 186581 58.64.112.11



#12# - 186583 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ถึง
#5#

ไม่ได้หวงแชมป์ แต่รับไม่ได้ที่เราแพ้แบบไม่แฟร์ ด้วยการถูกลอบกัดจากกลุ่มคนบางกลุ่มบางจำพวก
ถ้าเราแพ้แบบแฟร์ๆจะไม่ว่าอะไรใครเลย นี่มันเล่นออกกฏยัดมาว่าต้องรับคนที่ไม่พร้อมจะเรียนมาเข้าเรียน และสำหรับบางโรงเรียนได้รับอภิสิทธิ์สามารถรับคนเองได้ มันแฟร์มั้ย? แล้วก็มาว่าสวนเป็นงู้นเป็นงี้ นี่ไง เข้าทางคนออกกฏกระทรวงพอดี
14 ก.ค. 49 / 18:43 ~|\|๐)2T|-|~ [icon smile : 92 bytes] : [ protect email from spamware ]

followup id 186583 58.64.112.11



#13# - 186590 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เรามามองดูกันครับว่า ทำไมมันถึงเป็นอย่างนี้
ที่เราไปมองว่า เตรียมอย่างโน้น เตรียมอย่างนี้(ขออนุญาตพาดพิงน่ะครับ)

มันก็ถูกอยู่...ก็แค่ส่วหนึ่งของ "ข้ออ้าง" ของการมองสวนกุหลาบมุมหนึ่ง

แต่ทำไมเราไม่มองที่โรงเรียนของเราเองเลยล่ะครับ

ตั้งแต่รับเข้าเลยน่ะครับ

โรงเรียนสาธิต ที่เกือบจะเป็นโรงเรียนรัฐบาล มีนโยบายที่ดูแลเด็กของเขา

โรงเรียนเอกชน มีกฏระเบียบที่เคร่งครัด สามารถไล่นักเรียนที่ประพฤติไม่ดีออกได้

โรงเรียนหัวกะทิ เด็กเรียนส่วนใหญ่ จะประพฤตินิสัยไม่ออกนอกลู่นอกทาง

แล้วมองมาที่โรงเรียนของเราบ้าง
เด็กพื้นที่ส่วนหนึ่ง(เน้นน่ะแค่ส่วนหนึ่ง) ไม่สามารถสอบเข้ามาได้ จึงต้องใช้ระบบเกื้อหนุนจากกระทรวงเป็นช่องทางในการศึกษา

ถ้าเรามองเพียงแค่ว่า จะเอาคะแนนเฉลี่ย ไปเปรียบเทียบกับโรงเรียนอื่นแล้ว

ก็ยกเลิกระบบนี้มันซะ!!! คนเก่งจะได้มากขึ้น คะแนนเราจะได้สูงขึ้นไปบ้าง

กับ การเป็นสวนกุหลาบ แล้วแต่มุมมองน่ะครับว่า เป็นอะไร แต่สำหรับผม

ความเป็นสวนกุหลาบ แทบจะไม่แตกต่างจากโรงเรียนอื่นล่ะครับ เรายึดติดกับคำพูดเก่าๆ

กับความเป็นสวนฯที่ยิ่งใหญ่ จนเรา ไม่ได้มองคนภายนอก พวกคุณที่ทำตัวเป็นปลิงเกาะ

ก็ควรพัฒนาตัวให้ทำอะไรให้กับโรงเรียนบ้างน่ะครับ จะไปหวังแต่ให้คนเก่งทำ เค้าก็มีLimitของเขาน่ะครับ

ไม่ได้เป็นพระเจ้าได้100เต็ม ถึงได้ แต่ถ้าพวกคุณไม่ทำคะแนนให้สูง มันจะมีค่าอะไร จริงมั้ย

ตอนนี้อนาคตของโรงเรียนไม่ได้อยู่เพียงแค่ ศิษย์เก่า 124รุ่น แต่ขึ้นอยู่กับ สวนกุหลาบ ทุกรุ่นครับ

พยายามเข้าน่ะครับ เพื่อสวนกุหลาบจะได้สูงขึ้นกว่านี้
14 ก.ค. 49 / 19:13 trippy

followup id 186590 61.47.126.141



#14# - 186620 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ก็บอกแลล้วพวกผู้บริหารยันชินจังกำลังกินบุญเก่าอยู่
ไม่รู้ทำไม OSK เห็นคำนี้ทีไรร้อนตัวผ่าวๆ
ถ้ายังไม่ปรับรับรองไม่เกินสามปีสวนกุหลาบ...ตำนาน
14 ก.ค. 49 / 21:23 สวนฯทาง

followup id 186620 58.9.54.40



#15# - 186623 [icon-addtodelete : 101 bytes]
มันเป็นวาระประเทศชาติเลยละ รสช.อุตส่าห์สร้างโรงเรียน8ทิศทาง(ขอบคุณ)เพื่อลูกหลานจะผ่านเข้าเมืองได้เรียนกันโดยสอบคัดเลือกเข้าตามเอกัตภาพ แล้วก็ถูกพวกเล่นที่ปั่นที่ออกนโบยบ้านใกล้โรงเรียน เลยไม่รู้ว่า โรงเรียนเป็นศูนย์รวมของสารพัดเยาวชนที่ใช้ทุกวิธีการเข้าเรียน บ้านใกล้จริงๆชิดซ้ายก็มี ต้องเรียนการศึกษาผู้ใหญ่ก็มากหลากหลายชุมชน สารพัดปะปนกันเข้าเมือง เสี่ยงเรื่องเป็นอยู่ อาชีพ โรคระบาด ระเบียบชนของชุมชน ปล่อยชนบท ขายที่เข้าเมือง ฟูเฟื่องต่างด้าวเข้ามาบ้างทั้งชนบท ทั้งเมือง จึงนำมาซึ่งการศึกษาในโรงเรียนทั้งเมืองทั้งท้องถิ่น กลับมาหาสิ่งที่ดีๆเดิมดีกว่า
14 ก.ค. 49 / 21:50 xyz

followup id 186623 124.121.20.175



#16# - 186628 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เออ...บางความเห็นอาจจะแรงสักนิด

แต่อย่าลืมว่า บอร์ดนี้ อาจารย์บางท่านเค้าดูอยู่นะครับ

ผมว่า ถ้ามีข้อเสนออะไร ไปหาอาจารย์ผู้รับผิดชอบน่าจะดีกว่า
ไม่ใช่มัวแต่ด่าในนี้

ขอบคุณ...
14 ก.ค. 49 / 22:07 micro

followup id 186628 202.28.181.10<=10.90.4.186



#17# - 186632 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ก็เด็กเดินเข้าส่วนมาก เด็กสอบเข้าส่วนน้อย ไม่ใช่จะมาเรียนทุกคน
1.พ่อแม่บังคับ
2.มีโอกาสก็เอาดิ โรงเรียนดัง
3.ใกล้บ้านดี ขี้เกียจไปไกล
4.ก็กูรวย จะเลือก มีไรมั้ย
5.ไม่รู้จะไปไหน

เข้ามาก็มีเด็กสายศิลป์มากกว่าครึ่ง แล้วระบบสายศิลป์โรงเรียนเราไม่มีความเข้มแข็งเลย
ผมว่าเราเหมาะกับสายวิทย์มากที่สุด ครูอาจารย์อันดับต้นๆของประเทศ
เจอเด็กไม่เรียนก็ท้อเป็นเหมือนกัน ไม่ไหวเหมือนกัน พัฒนาไม่ได้ หมดแรง

ปล่อยให้สอบเข้า มีโอกาสเลือก โอกาสรับเอง ดีที่สุดแล้ว
อย่าดึงให้มันลงมาเท่าๆกันที่ระดับปานกลางเกือบต่ำ
ให้มันมีสูงๆ ต่ำๆ ยังจะดีกว่า อย่างน้อยก็มีคนพร้อมทำงานที่ดีที่สุด
ดีกว่ามีคนทำงานมากกว่า แต่ห่วย
14 ก.ค. 49 / 22:17 MaChu_Man [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 186632 58.8.88.117



#18# - 186636 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เป็นครั้งแรกที่เห็นคุณภาวิชพูดแล้วตรงใจที่สุด

แต่น่าเสียดายที่พูดช้าเกินไป

สงสัยความรู้สึกจะช้า
14 ก.ค. 49 / 22:29 เป็ด

followup id 186636 203.172.59.75



#19# - 186638 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เด็กที่ไม่พร้อมจะเรียน
ยังไงมันก็ไม่อยากที่จะเรียน
แต่พวกเขาเหล่านั้นถูกพ่อแม่ที่มีความหวังดีเป็นอย่างยิ่ง
ผลักดันให้เข้ามาเรียนในโรงเรียนที่มีชื่อเสียง
ใช่เพียงแต่สวนกุหลาบที่ไหนกันละครับ

เห็นได้ว่า โรงเรียนที่เคยเป็นชั้นแนวหน้า
แล้วปัจจุบันกำลังย่ำแย่
อยู่ภายใต้การบริหารงานของ สพฐ.
ภายใต้นโยบายของ ศธ.
ต่อให้ผู้บริหารโรงเรียนอยากที่จะปรับเกณฑ์ในการรับสมัครนักเรียนอย่างไร
อยากจะให้สอบเข้าทั้งหทมด
ให้ไทล์ออกตอน ม.4 เมื่อเกรดไม่ถึง
อย่างที่เคยเป็นมาไม่ได้

ผมไม่ขอปฏิเสธว่า ผมกำลังพูดเพื่ออวดอ้าง รร. ของตน
และผมก็เป็นคนหนึ่งที่เดินเข้ามาเรียนด้วยระบบพื้นที่บริการ
แต่ผมขอสรุปเลยว่า
ทุกวันนี้ที่มันแย่ลง
เพราะตัวนักเรียนครับ
นักเรียนที่เขาไม่อยากจะเรียน
แต่โรงเรียนไล่เขาออกไม่ได้
ทำอะไรเขาไม่ได้เลย
เพราะนโยบายโอบอุ้มเด็กของ ศธ.

โรงเรียนเอกชน
หลายแห่ง เด็กเค้าไม่ว่าจะยากดีมีจน
ถ้าเค้าตั้งใจที่จะเรียนแล้ว
คะแนนมันย่อมดีกว่า
โรงเรียนที่มีเด็กไม่อยากที่จะเรียน
อยู่หรอกคับ ลองคิดง่ายๆ
ค่าเฉลี่ยคะแนน
ถ้ามาปกติ แล้วมาเจอกับเลข 0
หรือเลขที่ต่ำ ที่เกดจากคนไม่มีใจจะสอบ
แต่ตัวหารยังคงเดิม
มันฉุดภาพรวมได้แค่ไหน

หัวกะทิ สก. ยังมีอยู่
แต่เป็นเพียงส่วนน้อยเท่านั้นครับ

เพราะหัวกระทิ
ถูกคัดตัวไปหมดแล้ว
เพราะ รร. เหล่านั้นเล็งเห็นถึงปัญหาที่เกิดขึ้น
และสามารถดำเนินการได้โดยอิสระ
ไม่เหมือน รร.เรา
แม้ศิษย์เก่าจะเรียกร้องให้รับนักเรียน
โดยการสอบ ก็ไม่สามารถทำได้
เพราะเรายังขึ้นอยู่กับ สพฐ. ครับ

ด้วยความหวังจะเห็นความยุติธรรม
เกิดขึ้นกับโรงเรียนของผม
14 ก.ค. 49 / 22:30 Leng move

followup id 186638 58.64.112.54



#20# - 186647 [icon-addtodelete : 101 bytes]
สนับสนุน #19# ที่สุด
14 ก.ค. 49 / 23:00 เป็ด

followup id 186647 203.172.59.75



#21# - 186656 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เตรียมอุดมฯ อาจจะดูมีอภิสิทธิ์มากกว่าหลายๆโรงเรียนก็จริง ที่ยังคัดเด็กได้ แต่ถ้าจะให้เตรียมฯต้องรับเด็กพื้นที่ด้วยอีกโรงเรียนนึงเพื่อให้เกิดความเท่าเทียมกัน ระบบการศึกษาจะยิ่งแย่ไปกว่านี้
14 ก.ค. 49 / 23:44 อยากพูดบ้าง

followup id 186656 125.24.91.140



#22# - 186661 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] เหมือนที่พี่มีพี่คนนึงเคยบอกว่า วิธีทำให้การศึกษาทุกรร.เท่ากันหมด

ไม่ใช่ว่า ทุบโรงเรียนที่มีมาตรฐานสูง ให้ต่ำเท่าๆกับโรงเรียนอื่นทั้งหมด
15 ก.ค. 49 / 00:17 kingkong [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 186661 58.64.105.100



#23# - 186667 [icon-addtodelete : 101 bytes]
บุคคลที่ทำให้ระบบเป็นอย่างนี้ และยังให้บางโรงเรียนมีอภิสิทธิ์เป็นศิษย์เก่าของโรงเรียนที่รับอภิสิทธิ์อยู่ ณ ปัจจุบันนี้

สุดท้ายก็ไม่พ้นระบบของความรักโรงเรียนของตนแบบพยายามเอาเปรียบคนอื่น
15 ก.ค. 49 / 02:01 ,,,,,,,,,,,,,,,

followup id 186667 221.128.97.220



#24# - 186669 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] แล้วความเห็นที่ 21 คิดว่าระบบการศึกษาทุกวันนี้มันดีมั้ยอ่ะครับ -*-
คือบทความก็ไม่ได้บอกเลยนะครับว่าให้ทุบเตรียมลงมาเหมือนโรงเรียนอื่นอะ
15 ก.ค. 49 / 08:08 CharmingTitan [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 186669 124.121.33.94



#25# - 186672 [icon-addtodelete : 101 bytes]
บุคคลที่ทำให้ระบบเป็นอย่างนี้ และยังให้บางโรงเรียนมีอภิสิทธิ์เป็นศิษย์เก่าของโรงเรียนที่รับอภิสิทธิ์อยู่ ณ ปัจจุบันนี้

ขอโทษนะ แต่ที่เราทราบมา คนที่ทำระบบเด็กพื้นที่ขึ้นมา ไม่ใช่ศิษย์เก่าเตรียมอุดมฯ นะ
ส่วนที่เตรียมฯยังได้รับเด็กคัดอยู่ ก็เพราะ ตอนที่มีนโยบายนี้ใหม่ๆโรงเรียนเรามีเส้นมีศิษย์เก่าเป็นใหญ่ในตอนนั้น ซึ่งมันก็ไม่ได้เกี่ยวกันเลยนี่นา

ถึง #24#
ก็ใช่ในบทความไม่ได้บอกเอาไว้ แต่เราเห็นเด็กโรงเรียนคุณชอบพูดกันจริง พูดประมาณ อย่างใน #6# อะ มาบอกว่า
โรงเรียนรัฐบาลที่มีแต่ ม. ปลาย
แต่ยังใช้การสอบคัดเลือก ซึ่งมันผิดระบบการศึกษาขั้นพื้นฐาน ที่ทุกคนจะได้รับ

ใช่ เรารู้ว่ามันผิด แต่บางครั้งสิ่งที่ผิดมันก็ส่งผลดีมากกว่า ทั้งต่อตัวนักเรียน ประเทศชาติ และอื่นๆ แล้วคิดดูว่าถ้าให้โรงเรียนของ สพฐ เจอระบบเด็กพื้นที่หมดทุกโรงอะไรจะเกิดขึ้น? โรงเรียนดังๆที่มีศักยภาพทั้งหมดจะต้องถูกกลบไป? ในความิคดเรานะ เขามีแต่แบบ จะพยายามทำให้ตัวเองกลับมาสูงให้ทันคนที่เขาดีอยู่ ไม่ใช่แบบพอทำอะไรไม่ได้ก็มาพูดว่า โรงเรียนนั้นมันมีอภิสิทธิ์จริง กูรับไม่ได้ กูไม่ชอบ แล้วเราถามหน่อย คุณพูดแบบนี้ แล้วต้องให้โรงเรียนเตรียมฯลดตัวลงมาให้เท่ากันหรือไง ถึงจะพอใจ แค่ความพอใจ แล้ว ผลดีอย่างอื่นละมันมีแค่ไหนเชียว
15 ก.ค. 49 / 09:33 จากใจ

followup id 186672 125.24.78.82



#26# - 186677 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] เขามีแต่แบบ จะพยายามทำให้ตัวเองกลับมาสูงให้ทันคนที่เขาดีอยู่


---แน่นอนครับ เขาก็คิดอย่างนั้นทั้งนั้นแหละ
รู้สึกว่าจะร้อนตัวกันจังเลยนะครับ...
15 ก.ค. 49 / 10:06 CharmingTitan [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 186677 124.121.33.94



#27# - 186687 [icon-addtodelete : 101 bytes]
จำได้เมื่อสองสามปีที่แล้วตอนที่เรื่อง GPA แรงๆใหม่ๆแล้วพี่ภูริออกไปพูดในรายการถึงลูกถึงคน
ผมจำได้ว่าพี่เค้าเป็นคนพูดแหละที่ว่า...ยกระดับให้โรงเรียนอื่นมาเทียบเท่าไม่ใช่กดโรงเรียนที่มีมาตรฐานที่ดีไปอยู่ระดับเดียวกับโรงเรียนที่ไม่ได้มาตรฐาน
เฮ้อ...การศึกษาไทย
ป.ล. คุณ CharmingTitan ก็ไปเรียนที่นู่นแล้วอิจฉาจริงๆ ฮา...
15 ก.ค. 49 / 13:05 สวนฯทาง

followup id 186687 202.8.86.180



#28# - 186716 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ผมว่าเราเอาห้องGifted,advance ของเรา ไปชนกับพวกโรงเรียนอภิสิทธิ์ทั้งหลาย ห้องเด้กปั้นเรากินขาดมากๆครับ
เราดีกว่าทุกอย่าง ถึงจะพิสูจน์ไม่ได้ว่าวิชาการเราดีกว่ามากแค่ไหน แต่เรื่องการสร้างคนให้เป็นคนดี เรากินขาดดดดด เลยครับ
ในความรู้สึกของผม ผมว่าโรงเรียนเราไม่มีอะไรที่ไม่ดีเลยครับ มันไม่ดีอยู่อย่างเดียวคือความไม่พร้อมจะเรียนของนักเรียนบางกลุ่ม ถ้าลองเราได้รับนักเรียนเองอีกครั้ง ตอนนั้นหล่ะครับ ที่คนอื่นๆจะได้เห็นถึงความสุดยอดของเรา เห็นว่าเราเหนือกว่าขนาดไหน
15 ก.ค. 49 / 16:33 ป.

followup id 186716 58.8.7.215



#29# - 186746 [icon-addtodelete : 101 bytes]
อย่าคิดว่าต้องพยายามโชว์พาว..เลยครับ

คิดในสิ่งที่ควรพัฒนา หาข้อแก้ไข จะดีกว่า..
15 ก.ค. 49 / 19:14 บลา บลา บลา

followup id 186746 58.9.127.48



#30# - 186853 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ผู้ใหญ่ จัดการศึกษาใหม่ให้ลูกหลานเรียนแล้วดี เด็กๆทุกคนโตมาดีก็เป็นผู้ใหญ่ดีทั่วๆไปการศึกษานั้นไซร้เกิดจากศรัทธามิไช่มาจากบังคับเข้าโรงเรียน ที่เรียนมีทุกที่เรียนไม่ไหวก็ทำงานไป เด็กต่างด้าวเข้ามาทำงานเต็มเมืองแล้วไม่ต้องเรียนมีอาชีพด้วย
16 ก.ค. 49 / 08:37 ...

followup id 186853 124.121.18.77



#31# - 186854 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] เห็นด้วยครับ โรงเรียนเราพร้อมทุกอย่าง แต่ผิดที่การรับเด็กเท่านั้นแหละ
ถ้ารับเด็กได้อย่างเต็มที่ ผมว่าดีทุกด้านแน่ๆ ไม่เชื่อ"ลองดู"
16 ก.ค. 49 / 09:33 MaChu_Man [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 186854 58.8.87.229



#32# - 186941 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เรื่องนโนบายการศึกษาละครับ สนับสนุนเเต่เด็กวิทย์


เด็กศิลป์ละครับวันๆคาบว่างเพียบ ไม่ยอมจัดวิชาการมาลงให้ทั้งๆที่สายศิลป์ไม่ได้โง่
เเต่เเค่ไม่ชอบวิทย์ วิชาที่น่าจะสนับสนุนก็น่าจะเป็น ภาษาโรงเรียนเราไม่ค่อยเน้นภาษาต่างประเทศเลย


ปล.จากใจสายศิลป์
16 ก.ค. 49 / 21:47 Tang

followup id 186941 58.9.140.45



#33# - 186976 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ไม่รับเด็กพื้นที่ก็จบแล้ว
17 ก.ค. 49 / 10:31 เซ็งครับ

followup id 186976 203.107.207.5



#34# - 186978 [icon-addtodelete : 101 bytes]
แล้วก็ ส.พ.ฐ.เนี่ย จะโทษอย่างเดียวก็ไม่ได้นะครับ เพราะว่าเขาทำให้สวนน่ะ ได้เปรียบสาธิตปทุมในเรื่องการคัดตัวแทนไปต่างประเทศเยอะเลย
17 ก.ค. 49 / 10:35 เซ็งครับ

followup id 186978 203.107.207.5



#35# - 186987 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ได้เปรียบยังไงอ่าครับ
17 ก.ค. 49 / 12:02 CharmingTitan [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 186987 124.121.34.200



#36# - 187179 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เด็กศิลป์มี8ห้องประมาณ350คน เอนท์ติด50คนเด็กวิทย์370คนเอนท์ติด300คน โรงเรียนอะไอย่ใครรู้บ้าง ไม่ค่อยคุรุศาสตร์ ศึกษาศาสตร์เลยเพราะถ้าเลือกก็จะเป็น ครูภาษาไทย สังคม ธุระการ ศิลปะ ห้องสมุด ก้าวหน้าสุดๆนะคุณ ไม่เป็ครูวิทย์ คณิต อังกฤษแน่ๆ
18 ก.ค. 49 / 01:00 ปีหยัน

followup id 187179 124.121.18.50



#37# - 187658 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เห้อ
21 ก.ค. 49 / 09:37 ชะแม๊ววว์
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
chang
แฟนพันธุ์แท้
แฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: Aug 17, 2004
ตอบ: 433

ตอบตอบ: Sat Jul 22, 2006 4:55 am ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

#1# - 185834 [icon-addtodelete : 101 bytes]
โรงเรียนบางโรงเรียน เช่น จิตรลดา ราชินี ฯลฯ
ไม่ใช่โณงเรียนรัฐบาลสังกัด สพฐ. อย่างที่เข้าใจนะครับ

จิตรลดา มี สมเด็จพระเทพฯ ดูแลเรื่องการศึกษาในโรงเรียนจิตรลดาอยู่
เท่าที่ทราบ สมเด็จพระเทพฯยังให้ทรงใช้ระบบแบบเดิมอยู่
เช่น หากนักเรียนผลการเรียนไม่ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ ก็ให้ซ้ำชั้น เพราะปล่อยไป ก็เหมือนกับผลิตนักเรียนที่ไม่มีความรู้จริง (แต่อาจดูแล้ว เหมือนกับว่าทำให้เด็กเสียเวลาไป 1ปี)
09 ก.ค. 49 / 13:20 micro

followup id 185834 202.28.181.10<=10.90.4.200



#2# - 185836 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ต้องรอจนจัดอันดับถึงสะท้อนเหรอครับ ผมว่ามันสะท้อนมาตั้งแต่ออกนโยบายรับเด็กพื้นที่แล้ว
09 ก.ค. 49 / 13:36 Fresh Extra [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185836 202.57.170.164



#3# - 185842 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ถ้ามีโรงเรียนท้องถิ่นเสรี (อปถ)ก็จะมีอันดับชนะโรงเรียนสพฐ.แน่นอน โรงเรียนที่เคยดีๆเด่นๆกรมสามัญหายเกลี้ยงเลยตอนนี้ แต่อย่าโทษโรงเรียนนะเพราะต้องทำตามแผน และระเบียบแบบที่นำมาใช้
09 ก.ค. 49 / 15:19 ปันหยี

followup id 185842 124.121.22.111



#4# - 185846 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ไม่ทราบว่า ปัจจุบันนี้การจัดการศึกษาของโรงเรียนที่ไม่สังกัดของ สพฐ. มันดีกว่า และพัฒนามากกว่า โรงเรียนซึ่งสังกัด สพฐ. แล้วหรือ
หรือว่า พวกสาธิต เอกชนโงเรียนพิเศษ มีงบประมาณสนับสนุนการศึกษามากกว่า หรือสภาพแวดล้อมทางการเรียนรู้ โรงเรียนพวกนั้นดีกว่า

- ไม่หรอก ก็แค่โรงเรียนรัฐ ของ สพฐ ส่วนมาก ไม่ได้คัดเด็กเข้าไปเรียนแค่นั้นเอง เชื่อว่าด้านอาจารย์คงเหมือนๆกันทุกโรงเรียนคือมีทั้งครูที่สอนดีและไม่ดี ส่วนเรื่อง งบ มันก็แล้วแต่โรงเรียนก็มีผลอยู่พอสมควรในด้านการเรียนรู้ของเด็ก แต่ ส่วนหลักมันอยู่ที่ตัวเด็กเป็นสำคัญ ถ้าได้เด็กดีไม่ต้องไฮเทคมากก็ไปได้แหละ ถ้าไฮเทคมากๆแต่ได้เด็กไม่ดีไปก็คงไม่มีอะไรดีขึ้น
09 ก.ค. 49 / 15:35 เด็กโรงเรียนอื่น

followup id 185846 125.24.85.53



#5# - 185890 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ผมว่าเป็นปัจจัยภายในโรงเรียนมากกว่านะครับ

ไม่ต้องสงสัยว่าทำไมหญ้าโรงเรียนเราถึงหายไป

ห้องเรียนหนึ่งเนี่ยครับ มากกว่า 50 คน ไม่รู้เหมือนกันว่ายัดเข้าไปได้อย่างไร

อ.ไม่ใช้สัปปรดที่จะมีได้หลายๆตา

จะไปโทษว่าเราไม่ได้คัดเด็ก ก็ไม่น่าจะถูก เพราะหากอ.สามารถดูแลเด็กได้ทั่วถึง

การเรียนในห้องเรียนเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้วหละครับ



ปล.ผู้บริหารเดี๋ยวนี้ชอบหลอกตัวเองจริงๆ
09 ก.ค. 49 / 20:30 kingkong [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185890 58.64.123.79



#6# - 185946 [icon-addtodelete : 101 bytes]
นโยบายเพ้อเจ้อครับ

รับเด็กใกล้บ้าน,ห้ามไล่ออก > ขาดการแข่งขัน > ไม่คิดพัฒนา
ห้ามลงโทษเด็กจริงจัง > เด็กไม่ตั้งใจ
ครูแจกเกรด กลัวเทียบกับที่อื่นแล้วเด็กตัวเองเกรดน้อยกว่า จะถูกมองว่าตัวเองสอนไม่ดี

สาธุ
09 ก.ค. 49 / 22:36 ฃ.ว.ก

followup id 185946 125.25.155.28



#7# - 186026 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ผมว่าสะท้อนนะครับ

จะได้มีอะไรเปลี่ยนแปลงในโรงเรียน หรือ ไม่ก็กระทรวงบ้าง

แต่จริงๆแล้วโรงเรียนเรา เป็นโรงเรียนที่มี เด็กนักเรียนชายทุกรูปแบบ ทั้งเก่งไม่เก่ง ดังนั้นพอมาเฉลี่ยกัน ก็เลยดูนั่นนิดนึง
10 ก.ค. 49 / 13:02 i3oi3 [icon smile : 92 bytes] : [ protect email from spamware ]

followup id 186026 58.8.71.232



#8# - 186097 [icon-addtodelete : 101 bytes]
พี่ชายผมเรียนที่สาธิตเชียงใหม่ที่ติดอันดับ6 ของประเทศ เค้าบกว่าโรงเรียนเค้าได้งบน้อยมาก เพราะเป็นแค่หน่วยงานหนึ่งที่ขึ้นกับคณะศึกษา เลยต้องหารแบ่งงบประมาณกันอีก เวลารับเด็กก็ต้องมีโควตาลูกหลานคนทำงานมหาลัยทุกปี เด็กเส้นก็มี รับเงินก็มี แต่ไม่รู้ทำไง ถึงทำให้เด็กเก่งได้ ม.6 รุ่น สองรุ่นก่อน จบไปติดมหาลัยรัฐ ยกรุ่น ไม่นับพวกนักเรียนทุน แต่รวมพวกโควต้าม.เชียงใหม่ เรียนดี นักกีฬา ฯลฯ เหลือเชื่อจริงๆ
10 ก.ค. 49 / 21:38 น้องสาธิต
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
chang
แฟนพันธุ์แท้
แฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: Aug 17, 2004
ตอบ: 433

ตอบตอบ: Sat Jul 22, 2006 5:00 am ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

#1# - 185525 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ดูเอาเอง ว่าอันดับน่าภูมใจแค่ไหน โดยเฉพาะวิชาภาษาไทย
07 ก.ค. 49 / 19:30 Privilege [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185525 58.9.81.21



#2# - 185526 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ภาษาไทยไม่ติดเลยหรอ ?
07 ก.ค. 49 / 19:31 กัลป์125 [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185526 58.9.38.109



#3# - 185540 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ไทยคงยากน่าดูเนอะ
07 ก.ค. 49 / 20:23 [N]o[R][P]oo[H] [icon smile : 92 bytes] : [ protect email from spamware ]

followup id 185540 203.113.51.4



#4# - 185566 [icon-addtodelete : 101 bytes]
สวนกุหลาบอันดับหนึ่งมีครูแท่ง3 4(ซี8อ.3)มากที่สุดเลยนะคุณวิชาภาษาไทย
07 ก.ค. 49 / 21:35 ปันหยี

followup id 185566 124.121.23.48



#5# - 185570 [icon-addtodelete : 101 bytes]
อันนี้มันอันดับรวมก็เงี้ยแหละ ไอ้แบบเก่ามันแค่ รร .รัฐบาลในกทม.
แค่นี้ก็เก่งแล้ว
ลองดูดีๆ เทพก็ไม่ติดเลยนะ
ลองดูดีๆ รร.สาธิตเยอะมาก
ลองดูดีๆแค่รร .รัฐบาลในกทม. ก็อันดับ 3 เชียวนะ
จากรุ่นก่อนหน้านี้ที่ได้ที่ 6 หรือ ที่ 7 เนี่ยแหละ
07 ก.ค. 49 / 21:52 คนไม่สำคัญ

followup id 185570 58.64.127.195



#6# - 185573 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เออ...ภาษาไทยไม่ติดอันดับ ???

ผมว่าภาษาไทยไม่ได้ยากอะไรมากมายนะ
วิเคราะห์เป็น ก็ได้เยอะ

แต่อันดับ 50 ยังได้ 63.92 คะแนนเลย (เฟ้อสุดๆ)

ภาษาอังกฤษ สังเกต ผมรู้สึกว่ามันแปลกๆ
อัสสัมชัญ กับ กรุงเทพคริสเตียนทำไมมันตกซะขนาดนั้น
ทั้งๆที่เป็นโรงเรียนคาทอริก

ผมว่าการที่เอาคนเอ็นท์ติดเยอะ แล้วบอกว่าเด็กโรงเรียนนี้เก่ง
มันใช้ไม่ได้แล้ว
อย่างเตรียมอุดม ซึ่งเป็นอันดับ 2 ของประเทศในผลโอเน็ต
ไปๆมาๆ ติดจุฬาฯอันดับ 1 กันแทบทุกคณะ เป็นต้น...

--------------------------
การเปลี่ยนระบบการสอบเข้าก็มีส่วน
เพราะระบบใหม่ มันใช้องค์ประกอบค่าน้ำหนักในแต่ละวิชาในการคิดคะแนน
ให้เหมาะสมกับคณะนั้นๆ
ก็อย่างใครเข้านิติศาสตร์ เขาก็ต้องทุ่มกับวิชาที่ใช้สัดส่วนคะแนนเยอะๆเป็นต้น (ยิ่งรัฐศาสตร์ สังคม 2 วิชาเดียวก็ปาไป 35% แล้ว)
07 ก.ค. 49 / 21:59 micro

followup id 185573 202.28.181.10<=10.90.5.199



#7# - 185592 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] มันเป็นระบบที่แปลกครับ ใช่เลยล่ะ ได้ยินมาว่าฟิสิกส์บวกเคมีบวกชีวะ เรียนกันเป็นบ้าเป็นหลังแต่เอามารวมสอบเป็นวิทย์แค่ร้อยคะแนน เท่ากับวิชาอื่นๆ
ส่วนที่ว่าเตรียมฯติดจุฬาอันดับหนึ่งกับหลายคณะนั่นมันอยู่ที่จำนวนนักเรียนด้วยรึเปล่าครับ? อย่าลืมว่านี่คือคะแนนเฉลี่ยนะครับ ยิ่งคนมาก ก็มีสิทธิที่คะแนนเฉลี่ยจะตก เตรียมฯนี่เค้าระดับชั้นนึงก็1500ถึง1600นะครับ ในจำนวนนี้มันก็ต้องมีหัวเรี่ยวหัวแรงอัจฉริยะอย่างแน่นอน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำไมไปเป็นอันดับหนึ่งของหลายคณะนัก
มาแตร์นี่อังกฤษเค้าเด่นจริงๆนะเนี่ย สามารถมาเป็นที่สองได้ คือจะบอกอีกอย่างครับ โรงเรียนคาทอลิกอาจมีส่วนในการให้การสอนภาษาอังกฤษที่ดีครับ แต่ไม่ใช่ปัจจัยทั้งหมดน่ะ ผมก็งงเหมือนกันนะ ทำไมได้น้อย แต่มันก็คงจะเกี่ยวกับหลักสูตรการสอนด้วยล่ะครับ โรงเรียนไทย(พุทธ) ก็สามาระที่จะจัดหลักการสอนได้ดีไม่แพ้โรงเรียนคาทอลิกหรอกครับ
07 ก.ค. 49 / 23:29 Tidal [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185592 58.9.196.196



#8# - 185617 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] สยอง..............
08 ก.ค. 49 / 03:25 Dovids119@BouchamauX [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185617 58.9.136.192



#9# - 185717 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ตื่นจาก ความฝันได้แล้ว ว่า โรงเรียนของเราเป็น อันดับ 1 ตื่นได้แล้ว ช่วยกันมา พัฒนา รร ของเราให้ดีขึ้น
08 ก.ค. 49 / 20:30 BY

followup id 185717 61.19.220.3<=10.0.5.175



#10# - 185767 [icon-addtodelete : 101 bytes]
โรงเรียนเราติดภาษาไทยอันดับที่28อ่ะ อาจารย์ที่โรงเรียนเราให้ลอกข้อสอบเอนท์ภาษาไทย 200 หรือ 400 ข้อเนี่ยแหละ จำไม่ได้ เคยไปช่วยรุ่นพี่ทำอยู่ สอนให้คิดเองซะจะเยอะอ่ะ เค้าปูพื้นฐานตอนม.5มาแล้ว ท่องกันแทบตาย เหอะๆ ข้อสอบก็ยากดี
08 ก.ค. 49 / 22:51 sawe

followup id 185767 203.113.32.13



#11# - 185803 [icon-addtodelete : 101 bytes]
โรงเรียนเราอะมัวแต่หลงละเลิงคิดว่าตัวเองอะเก่งแต่ไปๆมาๆได้ที่ตั้ง 30 ก่าๆ แล้วไอ้คำที่ว่า"สวนไม่เป็นที่สองรองใคร" นี่มันหายไปไหนแล้วนะ???? น่าคิดเนอะ ว่าโรงเรียนเราทำไมถึงตกต่ำได้ขนาดนี้!!! เหลือเชื่อจริงๆ แล้วไอ้พวกคนที่บอกว่าแค่นี้ก้อเก่งแล้วผมคิดว่ามันเป็นข้อแก้ตัวของคนบัดซบนะที่หลงตัวเองไม่ได้คิดจะแก้ไข หากมีแต่คนคิดอย่างนี้ละก้อมีหวังจาตกต่ำไปมากกว่านี้อีก และยังเอาโรงเรียนเราไปเปรียบเทียบกะโรงเรียนไรก้อไม่รุที่ไม่ได้เก่งอะไรมาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว อยากรุจิงเอาไปเทียบกันได้ไงถ้าอยากเทียบก้อโน้น.... โรงเรียนเตรียมฯไรเงี่ย ไม่ใช่มาเทียบกะโรงเรียนวัด
สรุปแล้วอะโรงเรียนเราต้องพัฒนาคุณภาพนักเรียนมากกว่านี้อีกเยอะเรยอะ!!!
09 ก.ค. 49 / 01:58 sk127

followup id 185803 203.155.94.129<=10.122.15.18



#12# - 185864 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] #11# ครับ เป็นโรงเรียนวัดแล้วทำไมหรอครับ ข้อความของท่านสื่อได้ว่าท่านกำลังแบ่งแยก ดูถูก และจัดชั้นโรงเรียนนะครับ ยิ่งตนสูงอยู่แล้ว ก็ไม่ต้องลดตนมาทำอาการแบบนี้หรอกครับ คิดก่อนพิมพ์ครับ พิมพ์มันยากกว่าพูด มีเวลาให้คิดเยอะกว่า พิมพ์แล้วไม่ดียังไม่โพสต์ได้ครับ คิดก่อน
09 ก.ค. 49 / 17:23 Tidal [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185864 58.9.191.92



#13# - 186006 [icon-addtodelete : 101 bytes]
สถิตินี้มีมาได้เพื่อบอกให้รู้ว่าขาดความรู้ทางสถิติ เอาโรงเรียนที่ไม่ได้สอบคัดเลือกทั้งหมด มาบดกับโรงเรียนที่สอบคัดเลือกทั้งหมด หรือเลือกเด็กได้ดีกว่า
10 ก.ค. 49 / 10:24 xyospu

followup id 186006 124.121.16.94



#14# - 186338 [icon-addtodelete : 101 bytes]
คือ ข้าพเจ้าเป็นนักเรียนมหิดลวิทยานุสรณ์ครับ คือว่า นักเรียนโรงเรียนมหิดลที่เป็นอันดับท๊อบอ่ะครับ เขาไม่มาม่วนสอบแอ๊ดมิสชั่นหรอกครับ เขาจะสอบชิงทุนไปต่างประเทศครับ ข้าพเจ้ากล้าพูดได้เต็มปากว่าถ้าพวกเขาเหล่านี้มาสอบแล้วล่ะก็ จะต้องได้ที่ 1 เป็นรายคณะแน่นอนครับ

ข้าพเจ้าขอให้ข้อมูลว่า โรงเรียนมหิดลวิทยานุสรณ์มีการเปลี่ยนหลักสูตรทุกๆ 2 ปีตั้งแต่เป็นองค์กรมหาชนมา หลักสูตรนักเรียนที่สอบเเอ็ดมิสชั่นนี้เป็นหลักสูตรที่ 2 ปีแรกครับ หลักสูตรนี้มีข้อบกพร่องที่วิชา แคลคูลัสครับ (เท่าที่ข้าพเจ้ารู้มา) เนื่องจากไม่มีพื้นมาก่อน โรงเรียนจึงจัดซื้อตำรา precalculus ขึ้นมาที่หลักสูตรที่ 3

ข้าพเจ้าขอบอกได้เลยว่า เมื่อนักเรียนของโรงเรียนมหิดลที่เรียนหลักสูตรที่ 3 ได้จบม. 6 แล้ว เมื่อนั้นจะหมดยุคที่เตรียมจะชนะมหิดลโดยสิ้นเชิงครับ
12 ก.ค. 49 / 23:29 ...

followup id 186338 61.90.230.99<=10.71.4.120



#15# - 186347 [icon-addtodelete : 101 bytes]
.
.
.
.

.....นึกถึงเขมรสามฝ่าย.....
13 ก.ค. 49 / 00:47 ฃ.ว.ก (เขมรเขียว)

followup id 186347 221.128.108.149



#16# - 186659 [icon-addtodelete : 101 bytes]
บ้าดีวะ
15 ก.ค. 49 / 00:02 รำคาญจริงๆ

followup id 186659 125.24.91.140



#17# - 186779 [icon-addtodelete : 101 bytes]
โถ่เอ๊ย มหิดลโชว์รวยหรอวะขนาดทุ่มงบไปเยอะนะเนี่ยนักวิทยาศาสตร์ไม่เห็นเพิ่มขึ้นเลยคิดดูเถอะถ้าโรงเรียนคนอื่นได้งบปีละ100ล้านแบบคุณบ้างใครจะแพ้คุณ
15 ก.ค. 49 / 21:09 เหอะๆ เบื่อ

followup id 186779 124.120.103.245



#18# - 186799 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เห็นด้วยแบบ #17# อย่างมาก

เอาไปทำไมไอ้เงินเป็นร้อยๆล้านต่อปีหนะ สุดท้ายก็ไม่เห็นว่าจะได้อะไรที่แปลกไปกว่าสิ่งที่เตรียมอุดมทำได้อยู่ทุกปีๆ ถ้าคิดจะปั้นนิสิตเขามหาลัยแบบเตรียมฯอะนะ เอางบมาแบ่งให้เตรียมฯเลยดีกว่า เตรียมฯจะได้ปั้นได้มีคุณภาพกว่านี้

ถ้าคิดจะเอาเงินร้อยล้านนี้ไปใช้ ก็หัดทำผลผลิตให้ได้ตามจุดประสงค์ที่ตั้งไว้มั่งนะ ประเทศไทยรอคอยนักวิทยาศาสตร์อยู่ ไม่ได้ต้องการพวกฉลาดแต่ชอบของฟรี(เรียนฟรี อุปกรณ์ฟรี เครื่องมือเทคโนโลยีฟรี หอพักฟรี อาหารฟรี)ซึ่งในใจก็ไม่ได้อยากเป็นนักวิทยาศาสตร์เลย
15 ก.ค. 49 / 22:29 สอง รร นี้ไม่ควรแข่งกันด้วยซ้ำ

followup id 186799 125.24.76.36



#19# - 186807 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ดีใจด้วยกับทุก รร เลยนะ
ขอให้ทุกคนพยายามเพื่อ รร ของเราแล้วกัน
สู้ๆนะเพื่อน
15 ก.ค. 49 / 22:41 ฟฟฟ
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
chang
แฟนพันธุ์แท้
แฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: Aug 17, 2004
ตอบ: 433

ตอบตอบ: Sat Jul 22, 2006 5:06 am ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

#1# - 185006 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ไม่น่าแพ้ สตรีวิท เลย - -"
04 ก.ค. 49 / 20:55 Never Forget you *~ [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185006 125.25.140.9



#2# - 185008 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ดร.วิเชียร เกตุสิงห์ รักษาการ ผอ.สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ เปิดเผยว่า สทศ.ประกาศผลโรงเรียนที่ได้คะแนนเฉลี่ยในการทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นพื้นฐาน หรือโอเน็ต สูงสุด 50 อันดับแรก ซึ่งไม่รวมอาชีวศึกษา การศึกษาพิเศษและการศึกษานอกโรงเรียน จำนวน 5 วิชา ได้แก่ ภาษาไทย สังคมศึกษา ภาษาอังกฤษ วิทยาศาสตร์ คณิตศาสตร์ ทั้งนี้ 10 อันแรกของแต่ละวิชามีดังนี้

ภาษาไทย ได้แก่
ร.ร.เตรียมอุดมศึกษา 76.58
มหิดลวิทยานุสรณ์ 74.20
สาธิตสถาบันราชภัฏพระนครศรีอยุธยา 73.62
สาธิตมหาวิทยาลัยศิลปากร 72.48
มาแตร์เดอีวิทยาลัย 71.88
ราชินีบน 71.29
ธิดานุเคราะห์ 71.09
เซนต์โยเซฟคอนแวนต์ 70.82
ราชินี 70.74
สาธิตมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 70.33

สังคมศึกษา ได้แก่
เตรียมอุดมศึกษา 71.23
มหิดลวิทยานุสรณ์ 71.12
สาธิตสถาบันราชภัฏนครปฐม 66.54
ธิดานุเคราะห์ 66.01
ราชินี 65.76
สาธิตสถาบันราชภัฏพระนครศรีอยุธยา 65.24
มาแตร์เดอีวิทยาลัย 64.48
สาธิตมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 64.33
ราชินีบน 64.30
สาธิตมหาวิทยาลัยศิลปากร 63.89

ภาษาอังกฤษ ได้แก่
เตรียมอุดมศึกษา 71.23
มหิดลวิทยานุสรณ์ 71.12
สาธิตสถาบันราชภัฏนครปฐม 66.54
ธิดานุเคราะห์ 66.01
ราชินี 65.76
สาธิตสถาบันราชภัฏพระนครศรีอยุธยา 65.24
มาแตร์เดอีวิทยาลัย 64.48
สาธิตมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 64.33
ราชินีบน 64.30
สาธิตมหาวิทยาลัยศิลปากร 63.89

คณิตศาสตร์ ได้แก่
มหิดลวิทยานุสรณ์ 87.12
เตรียมอุดมศึกษา 70.04
สาธิตสถาบันราชภัฏนครปฐม 65.94
สาธิตสถาบันราชภัฏพระนครศรีอยุธยา 63.68
สาธิตมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 61.01
จุฬาภรณราชวิทยาลัย ตรัง 58.44
สาธิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (ฝ่ายมัธยม) 58.08
สาธิตมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 56.92
ปรินส์รอยแยลส์วิทยาลัย 56.21
เตรียมทหาร 54.56

วิทยาศาสตร์ ได้แก่
มหิดลวิทยานุสรณ์ 80.65
เตรียมอุดมศึกษา 68.91
สาธิตสถาบันราชภัฏนครปฐม 67.76
สาธิตสถาบันราชภัฏพระนครศรีอยุธยา 62.95
สาธิตมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 62.53
จุฬาภรณราชวิทยาลัย ตรัง 60.85
สาธิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (ฝ่ายมัธยม) 59.52
สาธิตมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 58.24
ปรินส์รอยแยลส์วิทยาลัย 58.00
เตรียมทหาร 57.94
04 ก.ค. 49 / 20:58 Privilege [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185008 58.9.84.234



#3# - 185009 [icon-addtodelete : 101 bytes]
โรงเรียนเราปลิวไปไกลจังแฮะ
04 ก.ค. 49 / 20:59 ~|\|๐)2T|-|~

followup id 185009 58.64.112.120



#4# - 185010 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] เน้นครับ
1.โรงเรียนที่นักเรียนสอบได้คะแนนเฉลี่ยวิชาวิทยาศาสตร์สูงสุด 50 อันดับแรก
สวนกุหลาบ ได้ที่ 41<<<<<
ประเภทที่ 2.โรงเรียนที่นักเรียนสอบได้คะแนนเฉลี่ยรวม 5 รายวิชาสูงสุด 50 อันดับแรก
สวนกุหลาบ ได้ที่ 35 <<<<<
04 ก.ค. 49 / 21:00 Privilege [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185010 58.9.84.234



#5# - 185013 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ขอขอบคุณแหล่งที่มาครับ
ส่วนแรก จาก นสพ.มติชนรายวัน ฉบับวันที่ 1 กรกฎาคม 2549 หน้า 22
ส่วนที่ 2 จาก นสพ.ไทยรัฐ ฉบับวันที่ 1 กรกฎาคม 2549
.
.
.
No Comment
04 ก.ค. 49 / 21:02 Privilege [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185013 58.9.84.234



#6# - 185014 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] เหอๆ เฉยๆอ่า

ไม่เห็นมีอะไรน่าแปลกใจ ในเมื่อ กลุ่มที่เคยติดท๊อปไฟว์ ก็ร่วงกันละนาว 555

อย่ามายึดติดดีกว่าครับ คุณภาพของโรงเรียนวัดแค่คนสอบได้เยอะเหรอครับ???

ว่าแต่...ผลที่ออกมาเนี่ย คะแนนถูกจริงหรือเปล่าเหอะ
04 ก.ค. 49 / 21:05 will@OSK [icon smile : 92 bytes] : [ protect email from spamware ] : [ protect msn from spamware ]

followup id 185014 58.8.182.6



#7# - 185027 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] เห็นแล้วเศร้ามากมาย ที่ท๊อป 5 มันร่วง เพราะเค้าจัดกันโดนยึดร.ร.สังกัด สพฐ(กรมสามัญศึกษาเก่า) เป็นหลักรึเปล่าครับ เราเลยได้หลงตัวเองว่าอันดับดูดี

แต่ที่แน่ๆชี้ไปชัดๆว่าระบบรับเด็กพื้นที่ที่เอามาใช้กับ ร.ร.สังกัดสพฐ มันเจ๋งขนาดไหน
04 ก.ค. 49 / 21:23 Fresh Extra [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185027 202.5.86.227



#8# - 185035 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ง่าๆๆๆ ช็อค.. ครับ เห็นครั้งแรกแอบด่าในใจ ข้อมูลมันจริงเหรอวะ ถ้าจริงก็ไม่รู้จะพูดไรดีวะเนี่ย -- --" ไว้รอคนมาแก้ข่าวดีกว่า(จะมีป่าววะ TT )
04 ก.ค. 49 / 21:39 kl

followup id 185035 58.9.157.167



#9# - 185036 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ผมว่าน่าพอใจแล้วนะ สำหรับโรงเรียนชายล้วนที่มีจำนวนนักเรียนมาก และที่สำคัญรับนักเรียนพื้นที่จำนวนมาก...มากเหลือเกิน
04 ก.ค. 49 / 21:40 นวาระ [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185036 202.28.9.82



#10# - 185039 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ทุกโรงเรียนมีศักยภาพเท่าเทียมกัน

คะแนนก็ใกล้เคียงกัน นโยบายได้ผลจริงๆ Smile


คิดเหมือนคุณwill เลยอ่า คะแนนมันถูกแน่เหรอ? ไม่ค่อยไว้ใจ
04 ก.ค. 49 / 21:42 ฃ.ว.ก

followup id 185039 61.47.97.244



#11# - 185041 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] โห...สวนฯตกไปได้ไงอ่ะ แต่ติด Top 50 จาก 2875 โรงเรียนก็ดีแล้ว
04 ก.ค. 49 / 21:45 SKC*Ben [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185041 58.8.72.164



#12# - 185046 [icon-addtodelete : 101 bytes]
กรี๊ดๆๆๆๆ จุฬาภรณ์โรงเรียนเก่าเดี๊ยน ติดด้วยอะฮ้า ดีใจมั่กมากกก
37.ร.ร.จุฬาภรณราชวิทยาลัย ปทุมธานี 50.42
04 ก.ค. 49 / 21:54 เด็กน้อยตัวยุ่ง

followup id 185046 124.121.184.51



#13# - 185050 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ก้อร่วงลงมาก่อนไง เด๋วเซอร์ไพรส์ กลับไปทอปไฟว์ใหม่ อิอิ
"ต้องมีสักวัน~ต้องมีสากกกวานนนน..."


04 ก.ค. 49 / 22:02 :: ViCkii'Z_127 :: [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185050 202.5.87.9



#14# - 185059 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] นี่มันไม่ใช่อันดับเอนทรานไม่ใช่หรอ???
04 ก.ค. 49 / 22:15 karls [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185059 58.64.113.74



#15# - 185081 [icon-addtodelete : 101 bytes]
มั่วป่าวครับ ผมไม่เชื่อว่าโรงเรียนเราไม่น่าจะได้น้อยขนาดนี้
04 ก.ค. 49 / 22:46 ป.

followup id 185081 58.8.6.70



#16# - 185082 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เห็นแล้วจะช็อกครับ มันเกิดอะไรขึ่นครับ อย่างน้อยก้ยังน่าจะเป็นเลขตัวเดียวนะคับ นี่ล่อไปอีกนิดเดียวก็ครึ่งร้อยแล้ว ความจิงที่ผมได้ยินมา ปีที่ผ่านมาเราท็อปประเทศไป 2 วิชานะคับ พี่ๆที่เกือบเต็มร้อยก็เยอะ
04 ก.ค. 49 / 22:51 ป.

followup id 185082 58.8.6.70



#17# - 185089 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ยอมรับตัวเอง เหอะ ตั้งใจเรียนกันพอหรือยัง วันนึงที่ไป รร อะ
04 ก.ค. 49 / 23:09 555

followup id 185089 210.246.165.93



#18# - 185091 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ข้อมูลนี้เป็นข้อมูล จากการสอบวัดความรู้พื้นฐาน หรือ O-NET เท่านั้น
(คะแนนจริงหรือเปล่าไม่ทราบ เพราะประกาศมา 3 รอบแล้ว)

เค้ารวมทั้งประเทศครับ (เอกชน สาธิต อื่นๆ) เพื่อให้ปรับปรุงคุณภาพของโรงเรียนตัวเอง
ส่วน 50 อันดับบ๊วย จาก 2 พันกว่าโรงเรียน ปิดเป็นความลับ

ส่วนอันดับ แอดมิสชัน ปีนี้นักเรียนสละสิทธิ์แอดมิสชันกลางมากครับ
จัดไปก็ไม่เป็นข้อมูลจริง...

แต่ที่ยิ่งกว่า บางโรงเรียน คะแนนโอเน็ตต่ำ แต่จีพีเอกลับสูง
บางโรงเรียน คะแนนโอเน็ตสูง แต่จีพีเอต่ำ
มันสะท้อนอะไรสักอย่าง สำหรับการประเมินคะแนนนักเรียน

ข้อมูลคะแนนข้างบน ก็สะท้อนอะไรบางอย่าง
เช่น โรงเรียนมัธยมยอดนิยมในอดีต แทบจะร่วงลงไปจากอันดับ
โรงเรียนเอกชน สาธิต คะแนนติดอยู่ในอันดับต้นๆ
โรงเรียนซึ่งแทบคนจะไม่รู้จัก กลับติดในอันดับต้นๆเช่นกัน

(มหิดลวิทยานุสรณ์ กับ เตรียมอุดม เป็นโรงเรียนพิเศษ ถ้าร่วงไปจากนี้ ก็พิจารณาตัวเองได้แล้ว)

ใน 50 อันดับ คะแนนติดกันมาเหลือเกิน เหอๆ
04 ก.ค. 49 / 23:11 micro

followup id 185091 202.28.181.10<=10.90.4.40



#19# - 185112 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] เป็นผลแล้วครับ นโยบาย ทุบตึกให้เตี้ยเท่ากัน


สุดยอดครับ คุณผู้บริหารการศึกษาไทยทั้งหลาย


ในที่สุดความเท่าเทียมในแบบที่คุณต้องการก็บังเกิดขึ้น .... พร้อมกับประเทศไทยที่ดิ่งลงทุกทีๆ
05 ก.ค. 49 / 02:52 แกะขนฟู [icon smile : 92 bytes] : [ protect email from spamware ]

followup id 185112 61.7.143.17



#20# - 185114 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] เห็นด้วยกับ ลูกแกะขนปุกปุย

หุหุ
05 ก.ค. 49 / 03:19 Dovids119@BouchamauX [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185114 58.9.137.82



#21# - 185117 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] นโยบายทุบตึกให้เตี้ยเท่ากันนี่มันเห็นผลจริงๆ -*-

สู้เค้านะคับพี่น้อง
05 ก.ค. 49 / 05:59 CharmingTitan [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185117 124.121.31.199



#22# - 185135 [icon-addtodelete : 101 bytes]
พี่ว่า ทางฝ่ายวิชาการของร.ร.เราน่าจะหามาตราการในการแก้ไขได้แล้วอะ

คืออย่างงานส่งเสริมความเป็นเลิศกุหลาบเพชรเนี่ย สอนคนกลุ่มเล็กๆเอง

แต่ว่าคะแนนเฉลี่ยO-Netผมว่า มันบ่งชี้คุณภาพอย่างชัดเจนมากๆ
จำนวนการมหาวิทยาลัยได้ บางทีเราบอกไม่ได้ว่าคณะอะไร

แต่คะแนนอันนี้ล่ะชัดเจนเลย

คือพี่ไปสอนมาหลายๆร.ร.อะนะ ก็เห็นเค้าเชิญอาจารย์เก่งๆทุกวิชามาติว
เด็กๆกัน ทำให้เด็กๆเค้าพร้อม คือเตรียมสอบกันหยั่งกะเก็บตัวบอลโลกเลยแหละ

ถ้าเป็นไปได้พี่ว่าน้องๆก.น.ลองไปคุยกับผช.วิชการดู ปรินท์สถิติไปให้ท่านดูก็ได้
แล้วเสนอให้เชิญอาจารย์เจ๋งๆมาช่วยติวไรเงี้ยดีปะ
05 ก.ค. 49 / 15:57 Bas121

followup id 185135 203.156.22.208



#23# - 185136 [icon-addtodelete : 101 bytes]
แบบคือพี่แอบตกใจอะน้อง

ถ้าเปรียบเทียบการแข่งบอล ร.ร.เราเหมือนเต็งต้นๆเลย

ดูผลแล้วแบบ โอว คะแนนเฉลี่ยเน้นๆ เราอ่อนกว่า เตรียมทหาร , อำนวยศิลป์ ,มอาตยกุล
บูรณะรำลึก สาธิต ราชภัตต่างๆ?? แบบว่าร.ร.ไรกันหว่าไม่เคยได้ยินชื่อ
แต่คะแนนเฉลี่ยดันสูงกว่าร.ร.ตูแฮะ
05 ก.ค. 49 / 16:00 Bas121 : [ protect email from spamware ]

followup id 185136 203.156.22.208



#24# - 185146 [icon-addtodelete : 101 bytes]
โรงเรียนนู๋ไมมาอยู่ประเภทที่ 2 ลำดับที่ 44 อ่า แหง้ๆๆๆ เศร้า - -
05 ก.ค. 49 / 18:08 -*-

followup id 185146 58.9.125.34



#25# - 185148 [icon-addtodelete : 101 bytes]
มหิดลวิทยานุสรณ์ 87.12
เตรียมอุดมศึกษา 70.04
สาธิตสถาบันราชภัฏนครปฐม 65.94
สาธิตสถาบันราชภัฏพระนครศรีอยุธยา 63.68
สาธิตมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 61.01
จุฬาภรณราชวิทยาลัย ตรัง 58.44
สาธิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (ฝ่ายมัธยม) 58.08
สาธิตมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 56.92
ปรินส์รอยแยลส์วิทยาลัย 56.21
เตรียมทหาร 54.56

>> คณิตศาสตร์ โอเน็ตที่หนึ่งกับที่สองทำไมมันห่างกันมากมายอย่างนี้ล่ะครับ
ได้ยินมาว่าคณิตศาสตร์โอเน็ตมันง่ายไม่ใช่เหรอครับ น่าจะมีคนเต็มร้อยได้สบายๆสิครับ
คะแนนมันแปลกๆยังไงอยู่นะครับ
05 ก.ค. 49 / 18:24 fu

followup id 185148 58.9.127.4



#26# - 185165 [icon-addtodelete : 101 bytes]
คะแนนถูกซิ มันเป็นมติแล้ว ถ้าไม่ถูกเค้าก็ยังมะประกาศหรอก หุหุ รร.เราติดที่ 3 ทุกวิชาเลย ยกเว้นภาษาไทยได้ที่ 12 เพราะรร.เรารร.วิทย์ล้วนๆๆ ดีใจๆ
05 ก.ค. 49 / 19:45 ...

followup id 185165 203.113.67.70



#27# - 185166 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เฮ้อ ร.ร.อื่นๆเก่งจังเลย
เราต้องพัฒนาบ้างแระ อยากให้ฝ่ายวิชาการมาเห็นจัง
เรื่องกินบุญเก่าเนี่ย อยากให้รุ่นน้องที่ร.ร.สำนึกบ้างจัง
05 ก.ค. 49 / 19:46 adipocyte

followup id 185166 58.9.161.75



#28# - 185174 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ที่คะแนนโอเน็ตสูง จีพีเอต่ำเนื่องจากรร.นั้นไม่ปล่อยเกรด เกรดที่ได้ 4 ค่อนข้างยากเวลาสอบได้คะแนนโอเน็ตสูงแสดงว่าดี แต่ถ้าคะแนนโอเน็ตต่ำ จีพีเอสูงแสดงว่าปล่อยเกรด เกรด 4 เยอะ แต่โอเน็ตต่ำ แสดงว่าเรียนไม่ได้ดี
05 ก.ค. 49 / 19:55 ...

followup id 185174 203.113.67.70



#29# - 185181 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ก็ควรจะพิจารณาและปรับปรุงไปสู่จุดที่ดีขึ้นนะผมว่า
คะแนนผิดรึเปล่าอันนี้ไม่แน่ใจ เพียงแต่ถ้าเป็นโรงเรียนอันต้นๆของประเทศแล้ว ได้แบบนี้มันออกจะแปลกอยู่หน่อยๆนะครับ
แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่ว่าโรงเรียนที่ได้ติดอันดับนี้ อาจจะเป็นโรงเรียนที่ขนาดไม่ใหญ่มาก และสามารถจัดการสอนทั่วถึงพอที่จะยกระดับคะแนนเฉลี่ยของทั้งโรงเรียนได้ มันเป็นคะแนนเฉลี่ยใช่มั้ยล่ะครับ มันก็อยู่ที่จำนวนคนกับความทั่วถึงในการสอน ก็เท่านั้นล่ะครับ(จะแปลความไปได้ ก็คือระบบการเรียนการสอน ว่างั้นเถอะ)
05 ก.ค. 49 / 20:01 Tidal [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185181 58.9.183.118



#30# - 185196 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] 41!!! รับไม่ได้ว่ะโรงเรียนเราไม่เป็นสองรองใครจริงๆเพราะอยู่ที่41 ขยันๆหน่อยพี่น้อง!
05 ก.ค. 49 / 20:22 อรชุน [icon smile : 92 bytes] : [ protect email from spamware ]

followup id 185196 58.9.100.79



#31# - 185202 [icon-addtodelete : 101 bytes]
คอยดูรุ่นผมๆๆ ขึ้นอันดับต้นๆนะเพื่อนๆ พยายามเข้าๆ
05 ก.ค. 49 / 20:31 125

followup id 185202 125.24.10.55



#32# - 185209 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เศร้าใจ
05 ก.ค. 49 / 20:43 GM_127 * : [ protect email from spamware ]

followup id 185209 124.121.9.198



#33# - 185234 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] นับวัน รร เราก้อ ... นะ

เมื่อไหร่ จะมี ระบบ คัดเด็กออกซะบ้าง

เด็กที่ถูก รร อื่นไล่ออกมาไม่ให้อยู่ต่อ

ก็มาเส้นเข้า รร นี้ แล้วตัว เ- ยๆ

พ่อแม่ ก้อไม่เคยสั่งสอน "ลูกผมถูกเสมอ"

พ่อแม่ ห่าไร วะ เบื่อๆจริง

เอือมมมมม
05 ก.ค. 49 / 21:27 MenGz_KieZ [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185234 203.153.173.203



#34# - 185239 [icon-addtodelete : 101 bytes]
แล้วเราจาได้ 4.00 กันง่ายขึ้น ฮ่าๆๆๆๆ
05 ก.ค. 49 / 21:42 ~|\|๐)2T|-|~

followup id 185239 58.64.111.198



#35# - 185260 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ยอมรับซะทีเถอะว่าผลโดยตรงมาจากกลุ่ม"นักเรียนนักเลง"
ทั้งๆที่โรงเรียนเราก็มีกลุ่มนักเรียนที่สอบติดได้คะแนนอันดับต้นๆมากมาย หลายวิชา
แต่คะแนนดังกล่าวเป็นคะแนนเฉลี่ย อย่าพูดให้มันดูหรูหราเลย มันมีบางกลุ่ม"ฉุด"
ดูง่ายๆ เรียนก็ไม่เรียน งานไม่ส่ง สอบในโรงเรียนตกเป็นว่าเล่น
แล้วอย่างนี้จะเหลืออะไรไปสอบแอดมิสชั่น คนทำเยอะก็เยอะมากมาย คนทำน้อยก็แทบจะ 0
ทำเต็มร้อย 1 คน ศูนย์ 1 คน คะแนนมันก็เหลือ 50
โรงเรียนเรามันง่ายเกินไปรึเปล่าไม่รู้สิ แต่กลุ่มเด็กนักเรียนนักเลงโรงเรียนอื่นก็น่าจะมีนะ
แต่ก็ไม่รู้ทำไม เค้าทำได้เยอะกว่า
ให้พวกตกซ้ำชั้นไปเลยดีกว่ามั้ง ถ้าไม่ดีพอก็อย่าปล่อยให้ออกไปเลย
ไม่งั้นก็เหมือนอะไรที่ง่ายๆ ตกแล้วซ่อมนิดนึง ผ่าน
ก็ไม่มีใครเรียนสิครับ เล่นกันหมด ซ่อมทีหลังแป๊ปเดียวเอง

ขอให้มีเซอร์ไพรส์อีกที กระโดดขึ้นมาติดทอปโฟร์เลยแล้วกัน
แต่ผมอยากจะบอกว่า ผู้บริหาร"บางคน" พูดเก่งมาก แต่...
เจอมากับตัว พอครูท่านอื่นถาม บิดเบือน ปัดความผิดให้เด็ก ไร้ความรับผิดชอบที่สุด
05 ก.ค. 49 / 22:16 MaChu_Man [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185260 58.8.85.169



#36# - 185279 [icon-addtodelete : 101 bytes]
แน่จริงเปลี่ยนมาช้ระบบ ent's ดิ สก. ไม้เกิน 5 หรอก

ข้อสอบมัน วิทย์น้อย ใช่ป่ะ คือ 4 สาขา 100 สวนมันเก่งวิทย์ เก่งอย่างเดียวก็ตาย
สมัย ent's มี แยก 3 สาขา ได้เยอะ 3 เท่า เข้าใจป่ะ
05 ก.ค. 49 / 22:49 O K

followup id 185279 58.9.19.188



#37# - 185290 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เรื่องคะแนนวิทย์กับคณิตของอันดับ 1 และ 2 ในบอรืดเตรียมฯขาก็ถกเถียงกันอยู่ ไม่ได้อ่านมากมายแต่พอจับประเด็นได้นิดๆจริงๆว่า เพราะ เขาเฉลี่ยทั้ง ร.ร. โดยที่เตรียมฯก็มีเด็กสายศิลป์อยู่ด้วย นอกจากนี้มหิดลมีจำนวนคนน้อยกว่าโอกาสที่คะแนนจะสูงกว่าก็ทำได้ง่าย แต่เท่าที่ทราบมาเตรียมฯมีคนเก่งเยอะกว่ามหิดล
05 ก.ค. 49 / 23:44 ไปดูรายละเอียดอีกทีถ้าอยากรู้

followup id 185290 221.128.110.148



#38# - 185293 [icon-addtodelete : 101 bytes]
คะแนนอังกฤษและสังคมเท่ากันเป๊ะ คะแนนนี้ถูกแล้วแน่หรือ
05 ก.ค. 49 / 23:51 ชน

followup id 185293 221.128.110.148



#39# - 185308 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ยอมรับความจริงเถอะ คะแนนน้อยจริงๆน่ะแหละ ต้องสร้างความแข็งแกร่งทางวิชาการกลับมาแล้วล่ะครับ มัวแต่ไปหาว่าคะแนนมั่ว คิดมั่วมันไม่ได้ ในเมื่อผู้ใหญ่ในรัฐบาลมันเฮงซวย จะไปรอนโยบายดีๆออกมา มันไม่มีทางหรอก สมองพวกมันคิดได้แต่เรื่องแดกบ้านโกงเมืองนะครับ จะให้มันมาพัฒนาประเทศ พัฒนาการศึกษาอย่าหวังเลย

เราต้องช่วยตัวเองสิครับ

จริงๆ โรงเรียนเราก็ดีกว่าที่อื่นเยอะละนะครับ มีโครงการดีๆจากรุ่นพี่เยอะแยะออก ทั้งติวน้อง ทั้งชุมนุมเยอะแยะ เพียงแต่เอาพวกนี้มาทำให้มันดีขึ้น ช่วยกันไปเดี๋ยวอะไรก็ดีขึ้นเองแหละครับ จริงๆแล้วในกลุ่มโรงเรียน "รัฐบาลเฮงซวย" ด้วยกันเนี่ย เราก็ยังสูงอยู่นะครับ แต่โรงเรียนที่รับเด็กเข้าด้วยวิธีพิเศษ กะโรงเรียนเอกชน แน่นอนว่าผู้ปกครอง+เด็กเองก็อยากเข้ามากกว่า การแข็งขันสูงกว่า ก็ย่อมได้เด็ที่มีคุณภาพมากกว่า แต่เนื่องจากเราเป็นโรงเรียนนะครับ ก็ต้องพัฒนาเด็กจากคุณภาพที่ไม่เท่ากันไปให้เป็นเลิศให้ได้นะครับ ถ้าคิดว่านโยบายโรงเรียนทำไม่ได้ หรือช้าไป เด็กๆก็ทำเองสิครับ ทำในส่วนที่เราทำได้น่ะ

จะเล่าไรให้ฟังติ๊ดนึง

โรงเรียนเอกชน เค้าพยายามพัฒนาตัวเองนะครับ จะยกตัวอย่างให้โรงเรียนนึงนะเห็นมีคนพูดถึง อย่างอำนวยศิลป์นี่ เมื่อก่อนเคยเป็นโรงเรียนที่ดีมากครับ ท่านอดีตนายก อานันท์ ก็เป็นศิษย์เก่า แต่ว่าระยะถัดมาก็มีปัญหาเด็กตีกันกับโรงเรียนใกล้ๆน่ะครับ หัว-ท้ายถนน เค้าก็ค่อยๆแก้ปัญหากันไป เดี๋ยวนี้เด็กเค้าดีขึ้นเยอะ โฮะๆๆๆ ดีจนคะแนนเฉลี่ยนสูงกว่าเราน่ะ เยอะมะ อิอิอิ ถ้าใครเข้าไปในโรงเรียนเค้าช่วงนี้ จะเห็นว่าสวยงามใหญ่โตเลย ตึกใหม่ๆ สระว่ายน้ำบนอาคาร กับทั้งยังเป็นโรงเรียน bilingual ด้วย มีชาวต่างชาติมาสอนเยอะมาก ไม่ได้สอนเฉพาะวิชาภาษาอังกฤษด้วยนะครับ เห็นสอนพละก็มีใช้อาจารย์ต่างชาติผมทองด้วยเยอะแยะ ส่วนวิชาสำคัญอย่าง ฟิสิกส์ เคมี ชีววิทยา ก็ใช้อาจารย์จากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยไปสอน ทั้งหมดก็เพื่อให้เด็กเค้าดีขึ้นทั้งทางด้านวิชาการ ทางภาษา แต่ก็แน่นอนครับเค้ารวยกว่าเราเยอะ อิอิอิ

แต่อย่างน้อยก็เห็นว่า โรงเรียนที่เค้าเคยมีปัญหาเค้าก็สามารถแก้ได้จนเดี๋ยวนี้ไปได้ไกลและสวยงามพอควรเลยทีเดียว ทีนี้โรงเรียนเราจะทำไงให้ผ่านวิกฤตการศึกษานี้ไปเท่านั้นเอง เชื่อว่าแก้กันได้นะครับ แต่ว่าจะทำยังไง

คือทุกโรงเรียนรัฐ ก็คงมีปัญหาเดียวกันแหละครับ เพราะอยู่ภายใต้กระทรวงอนุรักษ์ควายไทยเหมือนกัน แต่เรามีศิษย์เก่าที่แข็งแกร่ง มีระบบรุ่นพี่รุ่นน้องที่ดี มีคว่ามรักในสถาบันสูง น่าจะเอาจุดนี้มาใช้นะครับ

บ่นมากพอละ หุบปากแล้วกลับไปทำงานแบบเดิมดีกว่า แหะๆๆ ชะแว๊บบบบบบบบบบบ
06 ก.ค. 49 / 08:47 ChemMan#113

followup id 185308 161.200.255.164<=161.200.118.226



#40# - 185309 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] กำลังจะพูดเหมือนพี่เค็ม...
06 ก.ค. 49 / 09:46 Kai@OSK118 [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185309 58.64.109.236



#41# - 185314 [icon-addtodelete : 101 bytes]
อี๊ๆๆๆ ตาไก่ขี้ลอกอ่า หุหุหุ
06 ก.ค. 49 / 10:14 ChemMan#113

followup id 185314 161.200.255.164<=161.200.118.226



#42# - 185340 [icon-addtodelete : 101 bytes]
สังคมศึกษา ได้แก่
เตรียมอุดมศึกษา 71.23
มหิดลวิทยานุสรณ์ 71.12
สาธิตสถาบันราชภัฏนครปฐม 66.54
ธิดานุเคราะห์ 66.01
ราชินี 65.76
สาธิตสถาบันราชภัฏพระนครศรีอยุธยา 65.24
มาแตร์เดอีวิทยาลัย 64.48
สาธิตมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 64.33
ราชินีบน 64.30
สาธิตมหาวิทยาลัยศิลปากร 63.89

ภาษาอังกฤษ ได้แก่
เตรียมอุดมศึกษา 71.23
มหิดลวิทยานุสรณ์ 71.12
สาธิตสถาบันราชภัฏนครปฐม 66.54
ธิดานุเคราะห์ 66.01
ราชินี 65.76
สาธิตสถาบันราชภัฏพระนครศรีอยุธยา 65.24
มาแตร์เดอีวิทยาลัย 64.48
สาธิตมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 64.33
ราชินีบน 64.30
สาธิตมหาวิทยาลัยศิลปากร 63.89

กำเท่ากันอย่างรุนแรง เชื่อถือได้ป่ะเนี่ย
06 ก.ค. 49 / 17:20 เดกเตรียม

followup id 185340 124.121.36.75



#43# - 185341 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เน้นข้างบนว่าเปนคนละวิชากันแต่ว่า...

นี่คือข้อมูลที่ใช้ออกข่าวจนพุดกันทั้งเมืองจริงๆเหรอ

ประเทศไทยจงเจริญ
06 ก.ค. 49 / 17:22 เดกเตรียม

followup id 185341 124.121.36.75



#44# - 185400 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] ขอโทษนะครับ ชาวสวนกุหลาบ
เพิ่งจะรู้ตัวกันหรือว่าเราเป็นอันดับที่เท่าไหร่ของประเทศ
ก่อนหน้านี้ที่ได้ที่ 2 ที่ 3 ที่ 5 กันหนะ ขอโทษนะ อ่านครบรึเปล่า ว่า
อันดับโรงเรียนรัฐบาลในกรุงเทพมหานคร
แล้วถ้าอันนี้แปลงเป็นอันดับที่ของร.ร.รัฐบาล เราก็ยังที่ 3 เหมือนเดิม

ขึ้นอยุ๋กับว่าเราจะยบอมรับความจริงอันไหนแหละครับ ภูมิใจกับที่ 3 หรือ เศร้าใจกับที่ 35

คนเก่งกระเสือกกระสนให้ได้คะแนนดีๆ ฉุดคะแนนเฉลี่ยประเทศ มันจะเป็นไปได้อย่างไรก็ในเมื่อร.ร.ที่ได้คะแนนสูงกว่าเราเป็นเอกชน กับ สาธิต และร.ร.สอบเข้า ม.4 ธรรมดาครับ ตราบใดที่เรายังรับเด็กพื้นที่ที่ไม่มีการคัดสรรแบบมากมายขนาดนี้
06 ก.ค. 49 / 22:11 Exhausted fish [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185400 58.9.128.2



#45# - 185410 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] อ่าน #44# แล้ว

ใจชื้น ขึ้นมานิดนึง

หุๆ
06 ก.ค. 49 / 22:49 Dovids119@BouchamauX [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185410 58.9.139.178



#46# - 185459 [icon-addtodelete : 101 bytes]
อ่าน #45# แล้วรู้สึกเหมือน ปลอบใจตัวเองมานิดนึง อิอิอิ
07 ก.ค. 49 / 12:52 ChemMan#113

followup id 185459 161.200.255.164<=161.200.118.226



#47# - 185461 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] จิงคับพี่ ^^'
07 ก.ค. 49 / 13:00 Dovids119@BouchamauX [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185461 58.9.139.178



#48# - 185473 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ถ้าสวนกุหลาบไม่อยากรับเด้กพื้นที่ อยากที่จะรับเด็กสอบเข้าเอง เลือกอาจารย์ที่จะมาสอนเอง
ทำไมสวนกุหลาบไม่ออกนอกระบบเหมือนกับมหิดลฯกับเตรียมฯอ่ะครับ

อย่างมหิดลเค้าออกนอกระบบเป็นเอกชนสมบูรณ์เหมือนพวกอัสสัม เซนโย ไปแล้ว
อย่างเตรียมถึงแม้จะยังเป็นราชการแต่ว่าเตรียมต้องหาเงินใช้เองนะครับ แทบไม่ได้งบประมาณจากกระทรวงเลยด้วยซ้ำซึ่งก็แลกกับการที่รับเด็กได้เองเลือกอาจารย์ผู้บริหารได้และออกจากวงจรเฮงซวยของกระทรวงได้

ถ้าสวนกุหลาบจะออกจากระบบบ้างก้อไม่ใช่ว่าเป็นเรื่องที่ทำไม่ได้นี่ครับ

แต่อย่าลืมว่าต้องยืนด้วยขาตัวเองนะครับ
อย่างปีนี้เตรียมฯยังไม่มีตังจ่ายค่าไฟเลย
07 ก.ค. 49 / 14:55 เดกเตรียม

followup id 185473 124.121.35.83



#49# - 185478 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ขนาดเตรียมฯยังไม่มีตังจ่ายค่าไฟเลย สวนฯคงทำไม่ได้หรอกที่จะออกนอกระบบ เพราะ ยืนด้วยขาตัวเองมันไม่ใช่เรื่องง่ายๆขนาดนั้น
07 ก.ค. 49 / 16:06 เด็กโรงเรียนอื่น

followup id 185478 125.24.64.5



#50# - 185479 [icon-addtodelete : 101 bytes]
http://www.suanboard.net/view.php?p=view&kid=24159


ป.ล. เล่นมาตั้งนานแล้ว เมื่อไหร่จะคิดชื่อของตัวเองได้ซะทีน๊า HA HA HA
07 ก.ค. 49 / 16:14 ฃ.ว.ก

followup id 185479 61.47.123.206



#51# - 185504 [icon-addtodelete : 101 bytes]
พูดถึงว่าถ้าออกนอกระบบเเล้วจาดีขึ้น ค่าใช้จ่ายต่อเทอมมันก็มากขึ้นนะครับ เเล้วคนที่ไม่มีตังมากเเต่เรียนเก่งจาทำไง
07 ก.ค. 49 / 18:17 sk

followup id 185504 58.9.139.88



#52# - 185565 [icon-addtodelete : 101 bytes]
เหอๆ แน่ใจเหรอว่า ค่าน้ำค่าไฟของสวนกุหลาบฯ กระทรวงศึกษารับผิดชอบ 100%
ถ้าไม่ได้ตังค์ศิษย์เก่ามาช่วย สวนกุหลาบฯ เป็นหนี้การไฟฟ้าหัวโต

ขนาดอยู่ในสังกัดกระทรวงแท้ๆ ยังยืนด้วยตัวเองไม่ได้เลย ออกนอกสังกัดไปเลยดีกว่า
บอกมาเลยต้องให้ศิษย์เก่าช่วยบริจาคกันคนละซักเท่าไหร่ ผมจะเก็บเงินคอย
07 ก.ค. 49 / 21:33 Tao113

followup id 185565 155.198.165.179



#53# - 185578 [icon-addtodelete : 101 bytes]
ก็ให้พ่อของคุณมาตั้งให้จิ HA HA HA
07 ก.ค. 49 / 22:26 สักคน

followup id 185578 125.24.64.5



#54# - 185865 [icon-addtodelete : 101 bytes]
[member icon] แย่จาง
09 ก.ค. 49 / 17:45 hamsk127 [icon smile : 92 bytes] : n/a : n/a : n/a

followup id 185865 221.128.104.89



#55# - 187053 [icon-addtodelete : 101 bytes]
กูจะเก็บเงินรอจริงๆ ตาม#53#
ออกมาเมื่อไรมาบอกกู
17 ก.ค. 49 / 17:52 กระจกสีชา
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
chang
แฟนพันธุ์แท้
แฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: Aug 17, 2004
ตอบ: 433

ตอบตอบ: Sun Jul 23, 2006 5:23 pm ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

เป็นนักวิชาการคิดได้ไงดิ้นๆ

คอลัมน์ กระแสทรรศน์ สพฐ.

โดย ทรงวุฒิ มลิวัลย์



การเกิดมาเป็นคนทำงานยากแท้ แย่กว่าคนที่ใช้ปากและปากกาทำงาน เหนื่อยใจกับนักวิชาการที่มองอะไรแต่เพียงเปลือกนอก แล้วคิดว่าข้างในก็เป็นดังเช่นเปลือก และก็หลงเชื่อมั่นอยู่กับความคิดตัวเองว่านี่แหละใช่ นี่แหละถูกต้อง โชคดีที่คนเหล่านี้ไม่ได้เกิดมาเพื่อเป็นทหาร เพราะไม่เช่นนั้นรบร้อยครั้ง ก็แพ้ทุกครั้ง เพราะหลงความคิดตัวเอง

ได้ถึงสัจธรรมเมื่อได้อ่านคอลัมน์ "เหยี่ยมถลาลม" ในมติชน ฉบับวันที่ 19 กรกฎาคม 2549 ที่พูดถึงสมองซีกซ้าย ซีกขวาได้ว่า "สมองซีกซ้ายมีคุณสมบัติในด้านการนับ การคำนวณ การใช้ภาษา การใช้เหตุผลแบบตรรกะ การวิเคราะห์ ส่วนสมองซีกขวานั้น มีคุณสมบัติในด้านอุปมาเปรียบเทียบ หยั่งรู้ อิงกับสัญชาตญาณการสังเคราะห์ การคิดเป็นภาพ" จึงไม่แปลกที่บางคนเก่งแต่หาความรู้ แต่ไม่เก่งในการหาประสบการณ์ เพราะทั้งชีวิต พัฒนาแต่สมองซีกซ้าย

ผมกำลังบอกผู้อ่านว่า ที่เขียนมาทั้งหมดเพราะสมเพชกับนักวิชาการบางท่านที่ไม่รู้มีอคติอะไรกับการศึกษาขั้นพื้นฐาน เพราะชอบเขียนบทความเกี่ยวกับการศึกษาขั้นพื้นฐานแบบรู้ไม่จริง หรือรู้จริงเพียงกึ่งหนึ่ง ทำให้คนอื่นเสียหายมากๆ ไม่รู้มีชีวิตสุขอยู่ได้ไงบนความทุกข์ของผู้อื่น ผลการทดสอบของเด็กไม่สูง ก็บอกว่าจัดการศึกษาได้แย่ ครั้นผลการทดสอบของเด็กสูงขึ้น ก็บอกปล่อยเกรดทั้งๆ ที่จุดประสงค์แท้จริงของ GPA ต้องการให้เด็กสนใจเรียนในห้องเรียนมากกว่าที่จะต้องออกไปกวดวิชา เด็กดีตั้งใจเรียนกลับกลายเป็นความผิด แล้วคุณจะเอายังไง

การจัด 50 อันดับคะแนนเฉลี่ยโอเน็ต (O-NET) ของสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) โรงเรียนสังกัด สพฐ.ติดอันดับไม่กี่โรงเรียน ครั้งผู้เกี่ยวข้องออกมาชี้แจงก็หาว่าเอาแต่ปกป้อง ไม่ยอมรับความจริงก็เลยไม่รู้ว่าคนชี้แจงรู้ไม่จริง หรือคนวิจารณ์รู้ไม่จริง ซึ่งน่าจะเป็นประการหลังมากกว่า

หากต้องมองต่างมุม มองหลายๆ มุม มองให้รอบด้านมองอย่างยุติธรรม มองอย่างคนรู้จริง ก่อนจะนำโรงเรียนให้สังกัด สพฐ. ไปเปรียบเทียบกับโรงเรียนสาธิตของมหาวิทยาลัยต่างๆ โรงเรียนเอกชนดังๆ หลายแห่งจะเห็นว่าเป็นการแข่งขันที่ไม่มีทางสู้กันได้เลย อย่าคิดว่าผู้เขียนปกป้องตามมาดูเหตุผลกันก่อน แล้วคุณจะถึงบางอ้อว่า....ใช่เลย

ประการแรก การรับเด็กเข้าเรียน โรงเรียนสาธิตรับอย่างไร โรงเรียนเอกชนรับจากไหน มีการรับเด็กจากเขตบริการหรือไม่ หรือรับจากการสอบเด็ก สอบผู้ปกครอง หรือรับจากคนมีเงินเข้ามาเรียน เป้าหมายอยู่ไหนเข้ามหาวิทยาลัยใช่หรือไม่ โรงเรียนสังกัด สพฐ.รับเด็กจากไหน เขตบริการ ร้อยละ 50 สอบร้อยละ 40 เด็กพิเศษ ร้อยละ 10 เด็กสอบไม่ได้เอามาฝากอีกกี่เปอร์เซ็นต์ เด็กในเขตบริการมาจากไหน ฐานะร่ำรวยหรือไม่

ประการที่สอง ครูโรงเรียนสาธิต ครูโรงเรียนเอกชนขาดแคลนเหมือนครูในโรงเรียน สพฐ.หรือไม่นักเรียนล้นห้องเหมือนกันไหม

ประการที่สาม การสอน สอนตามกลุ่มสาระ ตามเวลาที่กำหนดอย่างจริงจังเหมือนโรงเรียน สพฐ. ไหมหรือมุ่งสอนความรู้ความจำเพื่อสอบเข้ามหาวิทยาลัยเพื่อสร้างชื่อเสียงอย่างเดียว

เอาแค่ตอบโจทก์สามประการนี้ให้ได้ คุณก็จะรู้ว่าจริงๆ แล้วมันแข่งขันกันไม่ได้จริงๆ แล้วตะแบงกล่าวหากันไปทำไม ใช้สมองซีกขวาบ้างนะครับ อย่าใช้แต่ซีกซ้าย ถ้ารักกันจริงมาช่วยกันแก้ปัญหาดีกว่า อย่าเอาแต่สนองตัณหาตัวเองไม่รู้จักเลิก อายคนที่เขารู้จริง แต่ไม่ได้จบด๊อกเตอร์บ้างเถอะนะคุณ
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
songwut110
สุดยอดแฟนพันธุ์แท้
สุดยอดแฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: Jul 21, 2003
ตอบ: 9937
รุ่นทีู่่: 110

ตอบตอบ: Tue Jul 25, 2006 12:44 pm ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

ดร.ณัฏฐพงศ์-87 บันทึก:
...ส่วนกรณีของโรงเรียนมหิดลนี้ ผมคิดว่าเป็นความผิดพลาดทางนโยบายที่สร้างความสูญเสียทางงบประมาณ เพราะผู้วางนโยบายไปมองว่า เราขาดนักวิทยาศาสตร์และระบบโรงเรียนสามัญใช้ไม่ได้ เลยใช้ระบบตั้งโรงเรียนพิเศษ เป็นนิติบุคคล ของบประมาณเองได้ ให้ค่าตอบแทนอาจารย์ที่ดีได้ งบประมาณ โรงเรียนนี้ได้มากกว่าของมหาวิทยาลัยเล็กๆ และราชภัทร์ อีก แต่ผลิตได้ปีละ 200 กว่าคน และผู้วางแผนไม่ได้คิดว่าจำนวนผลผลิตโดยรวมไม่ได้เพิ่มแต่อย่างไร เพราะนักเรียนเหล่านี้ก็ดึงมาจากผู้ที่อาจจะเรียนที่เตรียมอุดม สาธิต หรือสวนกุหลาบ (ไม่ใช่พวกที่เกิดใหม่ มาจากไหน หรืออาจมองว่านักเรียนที่ไปแข่งโอลิมปิคก็เท่าเดิม เพียงแต่เปลี่ยนโรงเรียน) ถ้าใช้งบประมาณที่จะสร้างโรงเรียนแบบนี้ไปให้โรงเรียนที่มีอยู่ หรือแม้แต่ให้ทุนเด็กเก่งเรียนทางวิทยาศาสตร์ จะดีกว่ามาก โรงเรียนแบบนี้ยังสร้างความไม่เป็นธรรม เพราะเป็นการใช้งบรัฐทุ่มให้กับคนที่น่าจะมีฐานะดีอยู่แล้ว ได้เปรียบในการเอนทรานกว่าลูกชาวบ้านอีก โดยไม่มีหลักประกันว่าจะผลิตนักวิทยาศาสตร์ หรือ หมอได้เพิ่มขึ้น (เพราะจำนวนการผลิตในมหาวิทยาลัยคงเดิม) ที่เขียนยาวเพราะรู้ว่ามีหลายคนที่คิดว่าการทำโรงเรียนพิเศษแบบนี้ได้ผลดีและอยากจะขยายอย่างนี้มากๆ ส่วนผมมองไปในทางตรงกันข้ามว่ายิ่งทำจะยิ่งมีปัญหา
สวนกุหลาบเรามีข้อดีที่ให้ลูกชาวบ้านเรียนได้ สมัยที่มีการสอบก็มีคนที่ฐานะแตกต่างกันเรียนอยู่ มีความหลากหลายดี ผมว่าสมควรที่เราจะให้โอกาสคนเรียนทั่วไป แต่จำนวนที่คัดเลือกการสอบน่าจะเพิ่ม ส่วนการรับในเขตไม่น่าจะมีมาก (ไม่เกิน ร้อยละ 20) เพราะคนแถวนั้นที่จะมาเรียนแทบไม่มีอยู่แล้ว และโรงเรียนที่จะผลิตผู้นำก็ต้องให้มีกิจกรรมที่หลากหลายตามความสนใจ ทั้งวิชาการ กีฬา สังคม จึงจะเป็นผู้นำได้


ผมค่อนข้างจะเห็นด้วยกับพี่ครับ

ผอ.มหิดลฯลั่นไม่รับเด็กฝาก - 25/7/2549
++ ชี้ต้องเก่งจริง-สัมภาษณ์พ่อแม่หนุนสร้างนักวิจัย


เมื่อวันที่ 24 ก.ค.49 นายธงชัย ชิวปรีชา ผอ.โรงเรียนมหิดลวิทยานุสรณ์ เปิดเผยถึงการรับนักเรียนปีการศึกษา 2550 ของโรงเรียนมหิดลวิทยานุสรณ์ ว่า โรงเรียนจะเปิดรับสมัครนักเรียนที่กำลังเรียนอยู่ในชั้น ม.3 ปีการศึกษา 2549 เข้าเรียนต่อชั้น ม.4 ปีการศึกษา 2550 ในระหว่างวันที่ 1-31 ส.ค.นี้ โดยผู้ที่จะสมัครต้องมีผลการเรียนเฉลี่ยสะสมทุกรายวิชา รวมทั้งรายวิชาวิทยาศาสตร์พื้นฐาน และรายวิชาคณิตศาสตร์พื้นฐานในชั้น ม.1 และ ม.2 ไม่ต่ำกว่า 3.00 โดยจะมีการสอบคัดเลือกรอบแรก ในวันที่ 18 พ.ย.49 นักเรียนที่สนใจสอบถามข้อมูล และขอใบสมัครได้ที่โรงเรียนที่เรียนอยู่, สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา 1 ของจังหวัดที่เรียนอยู่, โรงเรียนมหิดลวิทยานุสรณ์ และทางเว็บไซต์ http://www.mwit.ac.th

ผอ.โรงเรียนมหิดลฯ กล่าวต่อไปว่า โรงเรียนมีเป้าหมายหลักในการผลิตนักวิจัยสร้างองค์ความรู้ต่างๆ ให้กับประเทศ แต่ที่ผ่านมานักเรียนส่วนหนึ่งกลับสอบเข้าคณะแพทย์ศาสตร์มากกว่าที่จะเรียนเพื่อเป็นนักวิจัย ซึ่งเป็นปัญหาของการต่อยอดของนักเรียน ดังนั้นในปีนี้โรงเรียนมหิดลฯ จะพยายามแก้ปัญหานี้ด้วยการทำบัญชีสาขาวิชา ในมหาวิทยาลัยที่ต้องการให้เด็กไปเรียนในอนาคต เพื่อเป็นส่วนประกอบในการพิจารณารับนักเรียน โดยการสัมภาษณ์จะมีการเชิญผู้ปกครองมาสัมภาษณ์ด้วย

นายธงชัย กล่าวอีกว่า สำหรับเรื่องจำนวนนักเรียนต่อห้อง ที่ขณะนี้มีปัญหามากในโรงเรียนมัธยมศึกษา โดยเฉพาะโรงเรียนดังในสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) ที่บางแห่งมีนักเรียนถึงห้องละ 60 คน นั้น คิดว่าน่าเห็นใจโรงเรียนเพราะบางพื้นที่โดยเฉพาะในกรุงเทพฯ มีจำนวนโรงเรียนไม่เพียงพอ แต่ก็จำเป็นต้องชี้แจงถึงผลเสียที่จะเกิดกับเด็ก ทั้งเรื่องสุขภาพและคุณภาพการเรียนให้ผู้ปกครองเข้าใจ อีกทั้งการให้เด็กอัดอยู่ในห้องเรียนเดียวกันจำนวนมาก จะทำให้เกิดพฤติกรรมก้าวร้าวได้ซึ่งเป็นผลเสียมากกว่าความเชื่อที่ว่าครูโรงเรียนนั้นสอนเก่ง แต่ก็ต้องยอมรับว่าการแก้ปัญหานี้แก้ได้ยากมาก เพราะสังคมไทยเป็นสังคมแห่งการพึ่งพา และยังยึดติดกับค่านิยม

“โรงเรียนมหิดลฯ ไม่เคยเด็กฝาก ถึงแม้จะมีคนพยายามฝาก แต่ผมก็อธิบายให้ฟังว่า ถ้าเด็กไม่เก่งจริงแล้วเข้ามาเรียนจะเป็นการทำร้ายเด็ก อีกทั้งเด็กที่เข้าเรียนในโรงเรียนมหิดลฯ จะได้รับทุนทุกคน ถ้าฝากเข้ามาได้ แล้วผมจะอธิบายสังคมได้อย่างไร แม้แต่ลูกหลานของอาจารย์ในโรงเรียน ก็ไม่มีการฝากเช่นกัน” ผอ.โรงเรียนมหิดลฯ กล่าวและว่า สำหรับจำนวนนักเรียนที่เหมาะสมที่สุดน่าจะอยู่ที่ 35-40 คน เพราะหากมากกว่านี้ผลเสียจะตกกับเด็กแน่นอน ดังนั้นทุกฝ่ายจะต้องช่วยกันทำความเข้าใจกับผู้ปกครอง และพยายามลดจำนวนนักเรียนต่อห้องลงมาให้ได้

ที่มา: http://www.siamrath.co.th/Education.asp?ReviewID=144945
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว เข้าชมเว็บไซต์ รุ่นที่ (แสดงในกระทู้) Yahoo MSN ICQ
will_OSK
แฟนพันธุ์แท้
แฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: May 28, 2004
ตอบ: 133
รุ่นทีู่่: 121

ตอบตอบ: Tue Jul 25, 2006 2:12 pm ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

เห็นว่าสวนจะรับสอบ 70 % แล้วนี่ครับ เพื่อแก้ปัญหา
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว รุ่นที่ (แสดงในกระทู้)
แอล.ยู. มัดด์
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: Tue Jul 25, 2006 2:17 pm ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

รบกวนเวบมาสะเต้อหายของขึ้นช่วยกู้กลับมาด้วยนะครับ กระทู้เค้ามีประโยชน์จริงจริงนา...

Cool เดวผมไปและ เย็นเย็นมาแลกเปลี่ยนทรรศนะกันใหม่จ้า

35084 not login บันทึก:
http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000094621 <------ จากกระทู้นี้ เขียนโดน ศิษย์เก่าอย่าง คุณคำนูน สิทธิสมาน เขียนถึงเพื่อนร่วมรุ่นอย่าง สหายจรัส ส.ก. 87 รหัส 16749 หรือ คุณหมอ พรหมมินทร์ เลิศสุริย์เดช

ผมไม่แน่ใจว่า คุณคำนูน มีเจตนาอย่างไร

มองโลกแง่ดี ก็คงเตือนให้เพื่อนมีจิตสำนึกบ้างในการกระทำที่ตัวเพื่อนได้ทำลงไป

แต่ผลไม่ว่าจะมองโลกแง่ไหน ก็เริ่มมีศัพท์เรียกขานใหม่ว่า

สวนกุหลาบ Connection

ซึ่งแน่นอนว่า เลี่ยงไม่ได้อยู่แล้ว กับการที่ โรงเรียนฯจะต้องโดนลากเข้าไปมีเอี่ยว กับการกระทำของ ศิษย์เก่าด้วยทุกครั้ง
โดยที่โรงเรียนฯ ไม่ได้มีส่วนรู้เห็นด้วยเลย

ด้วยนิสัยของคนในโลกใบนี้ ก็คงจะต้องเหมาหมดว่า โรงเรียนสวนกุหลาบวิทยาลัย นี้ทำไมจึงผลิตคนที่ไม่มีคุณภาพแบบนี้ออกมา เป็นต้น

ผมก็ไม่แน่ใจว่า คุณคำนูน คิดถึงเรื่องนี้บ้างหรือเปล่าก่อนจะเขียนออกไป


เพราะถ้าเขียนแบบนี้ ผมก็ต้องมองย้อนไปถึง อดีตศิษย์เก่าอย่าง คุณปรีดี พนมยงศ์ ซึ่ง ในมุมมองของการปกครองแบบราชาธิปไตย คุณปรีดี พนมยงศ์ คือ กบฏ เพราะมีส่วนร่วมในการทำการยึดอำนาจจาก พระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว

แต่ประวัติศาสตร์ก็มักเขียนด้วยผู้ชนะ คุณปรีดี จึงรอดตัวไป


ดังนั้น ผมจึงสงสัยว่า คำว่า ผู้รู้ดี เป็นผู้เจริญ ที่เป็นคำขวัญประจำโรงเรียนสวนกุหลาบวิทยาลัยนี้

ผู้รู้ดีนี้ หมายถึง รู้ดีในด้านไหน อย่างไร
และ เป็นผู้เจริญ หมายถึง เจริญ ในด้านไหนอย่างไรบ้าง

รบกวน พี่ ๆ น้อง ๆ ช่วยแสดงความคิดเห็นด้วยครับ
ปู OSK107 (2526-2531)
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: Tue Jul 25, 2006 10:01 pm ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

ปัญหาของเกี่ยวกับโรงเรียนสวนกุหลาบนี้ ผมมองแบบทั้งกระบวนการครับ
นั่นคือ โรงเรียนเหมือนเป็นโรงงานที่มีกระบวนการในการปรับปรุงพัฒนาสมรรถนะของเด็ก
ซึ่งอาจจะไม่ใช่ทั้งหมด แต่หากนับว่า เด็กอยู่โรงเรียนตั้งแต่ เกือบ 8.00 - บ่ายแก่ๆ อยู่บ้านเพียง
ไม่กี่ชั่วโมงต่อวัน น้อยกว่าอยู่โรงเรียนมากนัก โรงเรียนย่อมจะปฎิเสธความเกี่ยวข้องโดยตรงไปไม่ได้

นักเรียนเหมือนเป็น input หรือวัตถุดิบที่เข้ามาในกระบวนการผลิตของโรงงาน ผู้ปกครองเหมือนเป็นทั้ง สารหล่อลื่น ของเด็กในวัยนี้ เมื่อยามอยู่ที่โรงเรียน

ดังนั้นกระบวนการในปรับปรุงพัฒนาเด็กไทยย่อมมีความเกี่ยวข้องของทั้งโรงเรียน ผู้ปกครอง และอาจจะรวมไปถึงสังคม

http://www.osknetwork.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3164&postdays=0&postorder=asc&highlight=%E2%C3%A7%E0%C3%D5%C2%B9%CB%C5%C7%A7+%CA%C7%B9%A1%D8%CB%C5%D2%BA&start=15

คำถามของผม ที่ยกมาจาก link เดิม ด้านบน ก็คือ วันนี้คนที่เกี่ยวข้อง ยอมรับปัญหาจากตนเองกันหรือยัง ทั้งผู้ใหญ่ในโรงเรียน(เนื่องจากผุ้ใหญ่ในโรงเรียนมีหลายกลุ่มมาก) ผู้ปกครอง รวมทั้ง ศิษย์เก่าสวนฯ ทั้งหลาย ถึงวันนี้ผมก็ยังเห็นการออกมาตำหนิโน่น ตำหนินี่ โยนไปโยนมาของทุกคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้

ผมเรียนให้ทุกท่านที่สนใจเรื่องนี้ ไป update ข้อมูลกันหน่อยนะครับ โดยมี แหล่งข้อมูลดังนี้
1. ท่านองคมนตรี ด้านการศึกษา
2. หนังสือรักลูก

จากข้อมูลทั้งสองแหล่งนี้ ตรงกันคือ เด็กไทย ที่เกิดมาจนก่อนเข้ามัธยม จะมีพัฒนาการที่ดีมาก
แต่พอเข้ามัธยม จนออกมหาวิทยาลัย ทุกอย่างก็เลวร้ายลง พัฒนาการของเด็กลดลง ทั้งๆ ที่ดูเหมือนเด็กจะรู้อะไรหลายอย่างมากขึ้น แต่ก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับสมรรถนะของเยาวชนไทย

เน้นอีกทีนะครับ ผมกำลังพูดถึง สมรรถนะของเยาวชนไทย ไม่ให้การให้เเด็กนักเรียนท่องจำ นั่งเรียน นั่งทำการบ้าน ทำแบบนั้นแล้วสมรรถนะของเด็กพัฒนาได้ โลกมนุษย์ ก็จะมีแต่คำว่า ความรู้ เท่านั้น จะไม่มีคำว่า ทักษะ ประสบการณ์ จนสุดท้ายได้เป็น สมรรถนะ เป็นแน่

และพอจบจากมหาวิทยาลัย เยาวชนไทยก็จะเข้าสู่ระบบการปรับปรุงสมรรถนะอีกครั้ง ดังจะเห็นว่าทุกท่านในสังคมที่มีอาชีพการงานและฐานะก้าวหน้า มักจะเป็นผู้ฝักใฝ่รู้ และปรับปรุงพัฒนาสมรรถนะของตนเอง อย่างต่อเนื่อง ไม่ได้จำกัดตนเองให้ต้องเข้าไปตามระบบในสถาบันการศึกษาแต่อย่างใด

ดังนั้น หาก พี่ๆ น้องๆ เพื่อนๆ และผุ้ใหญ่ที่โรงเรียนที่นับถือ ทั้งหลาย ได้เข้าไปอ่านในข้อความที่ยกมาใน link ที่ผมสรรหามาให้กับทุกท่าน จะเห็นว่า ยังไม่มีศิษย์เก่าคนใดที่ออกมาบอกว่า ผมเก่งแต่เกิด เข้าโรงเรียนนี้มา อาจารย์ก็ให้ผมนั่งอ่านตำราและทำการบ้าน รวมทั้งเรียนพิเศษ จนเก่งกว่าเดิม แต่ทุกคนจะพูดเหมือนกันว่า ระบบของโรงเรียนสวนฯ นั้นทำให้เกิดการคิดเป็นทำเป็น

มีหลายท่านที่ยังโทษเด็ก ท่านลองไปหาข้อมูลสิว่า ในรุ่น 113 ที่จับฉลากเต็มทีจนมาเป็นรุ่น ที่เริ่มจะจับฉลากน้อยลง ผล Entrance ของเด็กสวนฯ ต่างจากรุ่นที่สอบเข้าหรือ

ลองพิจารณาดูนะครับ โรงเรียนสวนกุหลาบฯ จากการที่พวกท่านทั้งหลายเข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับการลงทุนไปกับระบบคอมพิวเตอร์อย่างมากมาย การมีห้องกุหลาบเพชร โอลิมปิก ห้องเรียน inter ห้องเด็กไปต่างประเทศ หรือจากการที่ท่านปรับปรุงตึกยาว และสร้างอาคารสวนกุหลายรำลึก จนถึงอาคาร 123 ปี ที่เป็นอาคารเอนกประสงค์

ทั้งหมดนั้น เทียบกับสมัยก่อน ที่เด็กสวนฯ ทำกิจกรรมกันตลอดโดยมีอาจารย์เป็นกองหนุนจริงๆ การไปแข่งตอบปัญหาทางวิชาการก็มีอย่างต่อเนื่อง เรื่องกีฬาก็เด่น อย่างต่อเนื่อง ไหนจะกองลูกเสือ กองดุริยางค์ ไหนจะโขนหน้าพระที่นั่ง ไหนจะดนตรีไทย ไหนจะแปรอักษรกันตั้งแต่ ม.1 ไหนจะมีกิจกรรมอื่นๆ อีกสารพัด ฯลฯ แต่ ไม่มีห้องกุหลาบเพชร ไม่มีห้องโอลิมปิก ไม่มีห้อง inter ไม่มีการไปทัวร์ต่างประเทศ ไม่มีอาคารเอนกประสงค์ ตึกยาวก็ดูเก่า หอประชุมก็นั่งกับพื้น ไม่มีอาคารที่ใช้ชื่อว่าพิพิธภัณฑ์การฯ ผมว่า Output ที่ได้มันต่างกันเยอะนะครับ

และผมคิดว่า ที่ผมยกตัวอย่างของเรื่องราวของโรงเรียนสวนกุหลาบในสมัยก่อนมา นั่นแหละ คือระบบหรือกระบวนการในการผลิตเด็กของสวนกุหลาบ ซึ่งแตกต่างจากวันนี้มากนัก

ผมไม่คิดจะเปรียบเทียบกับโรงเรียนอื่นๆ ครับ เพราะโรงเรียนอื่นที่ยกตัวอย่างมานั้น เขาตั้งทีหลังมากและผมก็ไม่ได้ไปรู้วัตถุประสงค์ในการก่อตั้งโรงเรียนเหล่านั้น แต่ผมรู้ของโรงเรียนสวนกุหลาบ และผมก็เห็นว่า วันนี้โรงเรียนสวนกุหลาบฯ ดำเนินการแตกต่างจากวัตถุประสงค์เหลือเกิน จะดีไหมหากว่าผู้ใหญ่ทุกท่านที่เข้าไปเกี่ยวข้อง ได้กลับมาพิจารณาวัตถุประสงค์ของโรงเรียนกัน อย่าไปสนใจเลยครับว่าโรงเรียนนี้เคยสร้างศิษย์เก่าที่สร้างชื่อเสียงให้โรงเรียนอย่างพวกผม ให้ทุกคนมองไปที่วัตถุประสงค์ในการก่อตั้งดีกว่า ซึ่งจาก link ข้างต้น ผมก็ได้ยกมาให้แล้วว่า ทั้งพระราชดำริในพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว และพระราชดำริของในหลวงองค์ปัจจุบัน ซึ่งพระองค์ก็ทรงพระปรีชาในด้านการพัฒนาการศึกษาอย่างมาก มีไว้อย่างไร เราน่าจะน้อมนำมาเป็นแนวทางปฏิบัติมากกว่าจะไปคิดกันใหม่ดีกว่า

เลิกไปสนใจประเด็นโน้นประเด็นนี้ เลิกสนใจโรงเรียนอื่น เลิกสนใจกระทรวงหรือองค์กรอะไรก็ตามที่เป็นหน่วยงานราชการ เด็กจะสอบเข้าหรือไม่สอบเข้า ยังไงก็เด็กไทยอยู่ดี ยังไงๆ โรงเรียนนี้ก็เป็นโรงเรียนหลวง ก่อตั้งโดยมีวัตถุประสงค์เชื่อมโยงกับกระทรวงธรรมการเดิมอยู่แล้ว ขอให้ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ของผู้ก่อตั้งให้ได้ กลับมาเป็นโรงเรียนหลวงเช่นเดิมก็พอ หากหลักสูตรไม่เพียงพอที่จะทำให้ได้ตามวัตถุประสงค์ ผู้ใหญ่ที่เกี่ยวข้องก็เข้ามาช่วยกันทำให้ได้ตามวัตถุประสงค์ ไม่ใช่เข้ามาทำแค่ตามหลักสูตร ตามนโยบาย ทำเพราะเป็นเรื่องที่ฉันอยากทำ ครูอยากทำ ศิษย์เก่าอยากทำ ผู้ปกครองอยากทำ
เย็นไว้โยม
บุคคลทั่วไป





ตอบตอบ: Sat Jul 29, 2006 5:26 pm ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

ได้อันดับที่ 35 มองอีกมุมคือ มาตรฐานยังโอเคและผมคิดว่าท่านคงดูดีแล้วคับ
ว่าระบบแบบนี้คงอยู่ไม่นานหรอกคับ ท่านคงไม่แจกคะแนนเหมือนกระทรวงศึกษาหรอกคับ
การศึกษาเอื้อาทร
Tao113
แฟนพันธุ์แท้
แฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: Dec 21, 2004
ตอบ: 126

ตอบตอบ: Sat Jul 29, 2006 9:16 pm ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

ขออนุญาตท้วงติงครับ พอดีเห็นพี่ปูเขียนว่า

"มีหลายท่านที่ยังโทษเด็ก ท่านลองไปหาข้อมูลสิว่า ในรุ่น 113 ที่จับฉลากเต็มทีจนมาเป็นรุ่น ที่เริ่มจะจับฉลากน้อยลง"

อันนี้ไม่ค่อยแน่ใจว่าที่พี่ปูว่า "รุ่น 113 ที่จับฉลากเต็มที"
นั้นหมายถึงจับฉลากกันทั้งรุ่นหรือเปล่า อย่างไรก็ตามขอชี้แจงว่ารุ่นผมเป็นรุ่นแรกที่มีการจับฉลาก
รับนักเรียนในพื้นที่บริการโดยไม่ต้องสอบ แต่แค่ 10% เท่านั้นครับ

เท่าที่ผมทราบ รุ่นต่อๆ มาก็มีการให้สิทธิพิเศษนักเรียนในพื้นที่บริการจับฉลากเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
ตามลำดับ จนกระทั่งเพิ่มเป็นประมาณ 70-80% (ไม่ชัวร์ตัวเลข แต่น่าจะประมาณนี้)
ใครจับฉลากพลาดก็ไปประลองฝีมือสอบแข่งขันได้ จนมาเมื่อปีที่แล้วที่ลดการจับฉลากลงมาเหลือ 50%
ปีนี้ก็มีกระแสข่าวว่าจะจับฉลากลดลงอีก

โรงเรียนสวนกุหลาบฯ เป็นโรงเรียนระดับประเทศ ไม่ใช่โรงเรียนท้องถิ่น
สำหรับผมในฐานะที่เป็นเด็กต่างจังหวัด (รุ่น 113 มีเด็กจังหวัดเดียวกับผม มาเข้าสวนฯ อย่างต่ำ 5 คน)
และมีเพื่อนในรุ่นเป็นเด็กต่างจังหวัดอื่นๆ อีกหลายคน ก็คิดว่าน่าจะเปิดเป็น fair competition ให้เข้ามาสอบแข่งกันดีกว่า
ถ้าจะมีการจับฉลาก ก็ควรมีแต่น้อย และให้โอกาสเด็กทั่วประเทศมาจับฉลากได้ด้วยยิ่งดี
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
songwut110
สุดยอดแฟนพันธุ์แท้
สุดยอดแฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: Jul 21, 2003
ตอบ: 9937
รุ่นทีู่่: 110

ตอบตอบ: Wed Aug 02, 2006 8:18 pm ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

songwut110 บันทึก:


ที่มา: หนังสือพิมพ์มติชน ฉบับวันศุกร์ที่ 14 กรกฎาคม 2549 หน้า 26


มติชน วันที่ 02 สิงหาคม พ.ศ. 2549 ปีที่ 16 ฉบับที่ 5725 หน้า 24

สสวท.เบรกศธ.ตั้งร.ร.วิทย์เฉพาะกิจ

รศ.ดร.สุรินทร์ พงศ์ศุภมิทธิ์ ผอ.สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.) กล่าวถึงการเพิ่มจำนวนโรงเรียนวิทยาศาสตร์ในระบบการศึกษาไทย ว่า ปัญหาคือขาดแคลนครูผู้สอนที่จบการศึกษาในสาขาวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์ที่มีความเข้าใจแก่นแท้ของวิชาและทักษะในการถ่ายทอดไปสู่นักเรียน ทั้งนี้ตนเห็นว่าโรงเรียนประจำจังหวัดต่างๆ ที่มีความเข้มแข็งสามารถเปิดห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์เองได้อย่างเช่นโรงเรียนประจำจังหวัดสุราษฎร์ธานีที่ได้รับการสนับสนุนงบประมาณจาก อบจ.จำนวน 2 ล้านบาทนำไปเพิ่มศักยภาพให้กับห้องเรียนพิเศษจนทำให้เด็กจากโรงเรียนดังกล่าวทำคะแนนสูงกว่าเดิมมากจนติดอันดับที่ 80 ของการคัดเลือกเด็กในโครงการโอลิมปิกปีนี้ ดังนั้นกระทรวงศึกษาธิการก็น่าจะสามารถเพิ่มห้องเรียนพิเศษได้โดยไม่ต้องรองบประมาณ โดยหากโรงเรียนประจำจังหวัดพัฒนาศักยภาพได้ เด็กก็จะเลือกเรียนต่อระดับมัธยมศึกษาในพื้นที่แทนการมุ่งเข้ามาเรียนในกรุงเทพฯ

"ส่วนการที่บัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์ไม่อยากเป็นครู เพราะทำงานในสาขาวิชาจะได้รับค่าตอบแทนสูงกว่า คิดว่าถ้าทำได้อยากให้เพิ่มค่าตอบแทนวิชาชีพให้กับครูวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์ เพราะต้องยอมรับว่าการเรียนสาขานี้เรียนยากกว่าสายอื่น ดังนั้นค่าตอบแทนควรต่างกัน หากไม่สามารถเพิ่มเงินเดือนได้ต้องมีค่าตอบแทนอื่นๆ เป็นแรงจูงใจ" ผอ.สสวท. กล่าว

ที่มา: http://www.matichon.co.th/khaosod/khaosod_detail.php?s_tag=03edu02020849&day=2006/08/02
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว เข้าชมเว็บไซต์ รุ่นที่ (แสดงในกระทู้) Yahoo MSN ICQ
poo-poonlarb107
น้องใหม่
น้องใหม่


เข้าร่วมเมื่อ: Jul 31, 2006
ตอบ: 29

ตอบตอบ: Wed Aug 02, 2006 9:18 pm ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

ขอบคุณนะครับ ที่ช่วยตรวจสอบ Smile
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
songwut110
สุดยอดแฟนพันธุ์แท้
สุดยอดแฟนพันธุ์แท้


เข้าร่วมเมื่อ: Jul 21, 2003
ตอบ: 9937
รุ่นทีู่่: 110

ตอบตอบ: Mon Aug 07, 2006 12:45 pm ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote) Back to top

พี่chang๙๒ บันทึก:
Question Question

ดูจากข้อมูล ใน มติชน วันนี้

สวนฯ ได้ ลำดับ ที่ 35 (เฉลี่ย ทุกวิชา)

ภาษาไทย ไม่ ติด ใน 50 ลำดับ

สังคม อังกฤษ คณิต วิทย ลำดับ ๓๐ ถึง ๔๐

ดังนั้น เป็น งงงงงง ได้ ลำดับ เข้าเรียน ที่ ๒

Question Question Question

ผมไม่เปลี่ยนความตั้งใจครับ ที่ จะ ผลักดันให้

อยู่ใน ๑๐ ลำดับแรกให้ได้ใน ๒ ปี ข้างหน้า

ก็ต้องรวมพลังพวกเรามาช่วยกันหน่อย ครับ Very Happy Very Happy


7/8/2549 ทปอ.ยันสอบเอเน็ตปรนัย 100%
++ ดึงสกอ.-สทศ.ร่วมจัดสอบ/ขยายสิทธิ์รับตรง 20 เม.ย.


ศ.ดร.ปรัชญา เวสารัชช์ อธิการบดี ม.สุโขทัยธรรมาธิราช ในฐานะประธานที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) เปิดเผยถึงการประชุม ทปอ.สมัยสามัญ ที่ ม.บูรพา เมื่อเร็วๆ นี้ว่า ที่ประชุมได้พิจารณาเห็นชอบข้อเสนอของคณะทำงานจัดระบบรับตรงและแอดมิชชัน ที่มี รศ.ดร.วันชัย ศิริชนะ อธิการบดี ม.แม่ฟ้าหลวง เป็นประธาน แต่ได้เพิ่มเติมข้อเสนอบางส่วน โดยมีมติให้ ทปอ. สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.) และสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) ร่วมกันดำเนินการจัดทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นสูง (เอเน็ต) ร่วมกัน โดยให้ สกอ.ตั้งคณะกรรมการอำนวยการและให้เลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) เป็นประธาน ส่วน สทศ.ทำหน้าที่ดูแลการสอบและประสานข้อมูล ขณะที่ ทปอ.จะดูแลการออกข้อสอบ ซึ่งข้อสอบเอเน็ตจะเน้นการวัดทักษะการเรียน และการคิดวิเคราะห์ โดยที่ประชุมมีมติยืนยันใช้ข้อสอบปรนัย 100% เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาซ้ำรอยกับปีที่แล้ว แม้ว่าเห็นด้วยกับข้อสอบอัตนัยที่จะวัดได้ดีกว่า แต่ก็ยังไม่เชื่อว่าจะมีความพร้อมในการตรวจข้อสอบ ส่วนข้อสอบโอเน็ต ก็ขึ้นกับสทศ.จะออกข้อสอบอย่างไร

ศ.ดร.ปรัชญา กล่าวอีกว่า ทปอ.ยังได้ขยายเวลาการยืนยันสิทธิ์ของผู้ผ่านคัดเลือกเข้าศึกษาต่อในระบบรับตรง จากที่คณะทำงานเสนอให้ยืนยันสิทธิ์ภายในวันที่ 15-17 เม.ย.ขยายเป็นวันที่ 15-20 เม.ย.เพื่อให้มหาวิทยาลัยมีเวลามากขึ้น ส่วนกำหนดการอื่นคงตามข้อเสนอเดิม สำหรับผลการเรียนเฉลี่ยตลอดหลักสูตรมัธยมปลาย (GPAX) ในปีการศึกษา 2550 นี้จะใช้ในสัดส่วน 30% และใช้เป็นคะแนนดิบจากโรงเรียน เพราะถ้าจะปรับเป็นคะแนนทีสกอร์คงไม่ทัน แต่ก็จะประสานกับสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) ให้เตรียมดำเนินการเพื่อให้เริ่มใช้ได้ทันในการคัดเลือกปีการศึกษา 2551

ด้าน ศ.(พิเศษ)ดร.ภาวิช ทองโรจน์ เลขาธิการ กกอ. กล่าวว่า ได้ชี้แจงต่อ ทปอ.ถึงกรณีที่ นายจาตุรนต์ ฉายแสง รักษาการ รมว.ศึกษาธิการ ต้องการให้ใช้ข้อสอบอัตนัย โดย ทปอ.เห็นด้วยหลักการที่ว่าเป็นข้อสอบที่ดี แต่ยังไม่ควรที่จะนำมาใช้ในการสอบคัดเลือกเด็กเข้ามหาวิทยาลัย เพราะยังมีปัญหาเรื่องการตรวจข้อสอบ และยังไม่เห็นว่าจะมีวิธีไหนแก้ไขได้ ดังนั้นในปีนี้จึงไม่ควรนำมาใช้ ขณะเดียวกัน สทศ.ก็ยังล้มลุกคุกคลานอยู่ และจนถึงเดือน ก.ย.นี้ก็ยังไม่รู้ว่าจะมี ผอ.สทศ.ตัวจริงมาดำเนินการหรือไม่ ดังนั้นจึงเห็นว่า ทปอ. สกอ. และ สทศ.ควรจะมาเสริมกำลังกันจะดีกว่า นอกจากนี้ยังได้รายงานถึงปฎิทินการสอบวิชาเฉพาะ ซึ่งกำหนดรับสมัครในวันที่ 15 ส.ค.-5 ก.ย.49 สอบวันที่ 17-23 ต.ค.49 โดยจะรับสมัครทางอินเตอร์เหมือนที่ผ่านมา และย้ำว่า สกอ.จะเดินหน้าการสอบวิชาเฉพาะทันที อย่างไรก็ตาม จะนำข้อเสนอของ ทปอ.ทั้งหมด รายงานต่อนายจาตุรนต์ ในสัปดาห์นี้

ที่มา: http://www.siamrath.co.th/Education.asp?ReviewID=146286
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว เข้าชมเว็บไซต์ รุ่นที่ (แสดงในกระทู้) Yahoo MSN ICQ
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้

ดูกระทู้ถัดไป
ดูกระทู้ก่อนนี้
คุณ ไม่สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถแนบไฟล์หรือภาพประกอบในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์จากกระดานนี้


Powered by phpBB 2.0.8 © 2001, 2002 phpBB Group :: Theme & Graphics by Daz
Ported to the phpBB Nuke module by coldblooded
PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง




All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2004 by osknetwork.com
ท่านสามารถเชื่อมโยงข้อมูลกับ osknetwork.com ได้โดยใช้ไฟล์ backend.php สำหรับข่าวสารและบทความ forumbackend.php สำหรับกระดานข่าว
or ultramode.txt
Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke and ThaiNuke Bundle. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
การสร้างหน้าเอกสาร: 0.529 วินาที